Решение № 2-1400/2026 2-1400/2026(2-7694/2025;)~М-8104/2025 2-7694/2025 М-8104/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1400/2026Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-1400/2026 УИД – № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2026 года г. Сергиев Посад Московская область Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чистиловой А.А., при секретаре Сметаниной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. Требования с учетом их уточнения мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу – <адрес> ООО «Газпром теплоэнерго МО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, истец неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа к мировому судье 233 судебного участка. Судебные приказы по заявлению должника отменялись. В отношении ФИО3 завершена процедура внесудебного банкротства. Указано, что за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. ответчик имеет задолженность в размере 52 083,46 рублей, за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. начислены пени в размере 14 994,10 рублей. На основании изложенного истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» просило суд: - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. в размере 52 083,46 рублей, за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. пени в размере 14 994,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считала, что поскольку она признана банкротом, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг должна быть полностью списана с лицевого счета на квартиру. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения, снизить размер пени. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса). В соответствии с положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (л.д.17). Судом установлено, что в <адрес> по адресу – <адрес> зарегистрированы: ФИО2, 20.12.1999г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12). В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес> Согласно сведениям, содержащимся в свободном доступе, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве содержится информация о том, что в отношении ФИО3 проведена процедура внесудебного банкротства в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.40). Обратившись в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. в размере 52 083,46 рублей. Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Так, истец неоднократно обращался к Мировому судье 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель. Постановленные судебные приказы в последующем были отменены определениями суда на основании заявления должника (л.д.9,10,11). Доказательств, подтверждающих оплату за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. в размере 52 083,46 рублей, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Довод представителя ответчика о том, что поскольку она признана банкротом, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг должна быть полностью списана с лицевого счета на квартиру, суд находит несостоятельным, поскольку в силу приведенных норм действующего законодательства члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженности за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. в размере 52 083,46 рублей. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. в размере 14 994,10 рублей. Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд снизить размер пени. Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22). В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. Суд приходит к выводу об уменьшении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ и таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» подлежат взысканию пени за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. в размере 1 500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д.13,14). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023г. по 30.06.2025г. в размере 52 083,46 рублей, пени за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. в размере 1 500 рублей, судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании пени за период с 10.11.2023г. по 20.11.2025г. в размере 13 494,10 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2026 года. Судья подпись А.А. Чистилова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго МО" (подробнее)Судьи дела:Чистилова Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|