Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело 2-928/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суда Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании действий неправомерными, признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер К..

ФИО1, приходящийся наследодателю сыном, обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк о признании незаконным бездействия ответчика по розыску вкладов его отца и признании права собственности на вклады и компенсации по вкладам, открытым на имя его отца. Требования мотивировал тем, что он вступил в наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу, был сделан запрос нотариусом в Шушенское отделение Сбербанка. Позднее он обратился к нотариусу за розыском вклада в <адрес> и указал адрес регистрации отца: <адрес>. В ответ на запрос нотариусом был получен ответ, что вклады на имя К. имеются, но счета невозможно идентифицировать в виду отсутствия в базе данных сведений о полной дате рождения и адресных данных, просили предъявить сберегательную книжку на имя отца. С ответом Сбербанка он не согласен, так как вклад является именным и открывается на основании паспорта гражданина, в котором есть и дата рождения и адрес. Наличие сберегательной книжки не является принципиальным при установлении принадлежности счета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, при этом настаивает на том, что и по запросу суда ПАО Сбербанк проявил бездействие, так как не дал полной информацйии о счетах его отца. По имеющимся у него сведениям у отца на счетах было денежных средств не менее <данные изъяты> рублей.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) указывает на то, что при ответе на запрос нотариуса о наличии денежных вкладов на имя К. были обнаружены счета, для идентификации которых в запросе нотариуса не содержалось полной информации (адреса в выписках по счетам не совпадают с адресами, сообщенными нотариусом, в связи с чем была запрошена дополнительная информация. Просят обязать истца предоставить дополнительные доказательства о проживании/регистрации отца К.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресам: <адрес> и по <адрес>

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельца выдаются нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело.

Согласно пункту 1 статьи 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме; письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно ст.843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки. Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки. Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.

По сообщению Байкальского отделения ПАО Сбербанк на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСБ № 2413, филиал №33025 имеются три счета: счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (адрес вкладчика <адрес>); счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ г. (адрес вкладчик <адрес>), счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклад <данные изъяты> закрыт ДД.ММ.ГГГГ (адреса вкладчика нет).

С учетом давности открытия вкладов, длительности проживания К. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с тем, что возможность документально подтвердить адреса его проживания невозможно, на основании данных о паспортах наследодателя и сведений о месте рождения истца ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сомнений у суда в том, что указанные вклады принадлежали наследодателю, не возникает.

Доводы истца о том, что Банк проявил бездействие при выявлении наличия вкладов на имя его отца, необоснованны, так как Банк при ответе на запрос нотариуса свои обязанности выполнил. Утверждения истца о том, что у его отца имеются другие вклады, бездоказательны, являются лишь его предположением.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Согласно ст.15 Федерального закона №415-ФЗ от 19 декабря 2016 года «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, закрытым в период с 20 июня по 31 декабря 1991 года, компенсационные выплаты не осуществляются.

Таким образом, право на получение компенсации у истца ФИО1 по вкладам отца, закрытым ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с отсутствием на них наследства в виде компенсации по вкладам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на денежный вклад, хранящийся в отделении №, филиал № в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти отца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2017 г.