Решение № 2-535/2024 2-535/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-535/2024

Дело № 2-535/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-000160-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Карельском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в исковом заявлении, что 14 июня 2021 года истец заключил с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства марки Chevrolet Aveo, цвет красный, государственный номер №, VIN: №. Согласно п.3 договора купли-продажи покупатель (истец) оплатил полностью стоимость автомобиля в размере 300 000 руб. Продавец был обязан передать автомобиль со всеми документами после подписания договора купли - продажи. В настоящее время истец и ответчик находятся в браке, но фактически брачные отношения были прекращены два года назад, супруги проживают по разным адресам. Ответчик в добровольном порядке отказывается передать автомобиль истцу, чем нарушаются его права.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО2 исполнить взятые на себя обязательства по договору купли - продажи от 14 июня 2021 года по передаче истцу транспортного средства и документов на автомобиль Chevrolet Aveo, цвет красный, государственный номер №, VIN:: №.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены УФНС России по Тамбовской области, ООО «Вилдон Инвестмент», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УМВД России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - УФНС России по Тамбовской области, ООО «Вилдон Инвестмент», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УМВД России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, Министерства юстиции и региональной безопасности Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 218, 549 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям АБД «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 20.02.2024г., представленным в материалы дела, собственником автомобиля марки Chevrolet Aveo, цвет красный, VIN: №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>, выдан 13.09.2007г., является ФИО2

По состоянию на 20.02.2024г. в АБД «ВИС ГИБДД-М» имеются сведения о наложении в отношении указанного транспортного средства 23-х ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

14 июня 2021 года ФИО1 с ФИО2 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (текстом договора, паспортом транспортного средства № от 13.09.2007), что договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 заключен 14 июня 2021 года в простой письменной форме. В нем имеется подпись продавца ФИО2 и покупателя ФИО1 В тексте договора указан его предмет - транспортное средство автомобиль марки Chevrolet Aveo, цвет красный, год выпуска 2007, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимость автомобиля - 300000 руб.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Доказательств чинения препятствий истцу в передаче автомобиля со стороны ответчика истцом не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец приобрел автомобиль по возмездной сделке, ответчик признает исковые требования ФИО1 по передаче ему транспортного средства.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство и документы на автомобиль Chevrolet Aveo, цвет красный, VIN:: №, государственный регистрационный знак №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме: 28 мая 2024 года.

Судья - И.Е. Обухова