Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019




Дело № 10-5/19

Мировой судья Середа А.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 9 апреля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянниковой О.А.,

защитника - адвоката Финк Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного ФИО1- Барышполь Л.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 20 февраля 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, в браке не состоящий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенный, не судимый,

- осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 20 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в <данные изъяты> хищении имущества ООО «Л» в августа 2018 года и сентябре 2018 года, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2018 года в утреннее время, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Л.», находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 16 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял автостроку DIP (красная) 3 шт., стоимостью 9000 рублей за 1 ед., на общую сумму 27 000 рублей, автостроку DIP (желтая) 2 шт., стоимостью 9000 рублей за 1 ед., на общую сумму 18 000 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 17 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял автостроку DIP (зеленая) 1шт., стоимостью 9000 рублей за 1 ед., дюралайт 47 м, стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 2350, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на общую сумму 11 350 рублей

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 18 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял лампы LT-E27-12w (металл золото) 50 шт., стоимостью 170 рублей за 1 ед, на общую сумму 8 500 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 19 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял лампы LT-E27-7w (металл золото) 100 шт., стоимостью 150 рублей за 1 ед. на общую сумму 15000 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 20 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял лампы натривые Днат 250 вт E-40BL 8 шт, стоимостью 320 рублей за 1 ед. на общую сумму 2560 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 2560 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 21 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял коробку саморезов по мет.13 1 кг. общей стоимостью 450 рублей за 1 кг, и провод 20 см клемма 153 шт., стоимостью 20 рублей за 1 ед., на общую сумму 3060 руб., которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на общую сумму 3510 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 22 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял провода, длинной по 60 см каждый 4pin двойной - 36 шт, стоимостью 40 рублей за 1 ед. на общую сумму 1440 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 1440 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 23 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял стропы 5т 6м 2 шт., стоимостью 894 рублей за 1 ед. на общую сумму 1788 рублей и стропы 3т 3м 6шт, стоимостью 460 рублей за 1 ед. на общую сумму 2760 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на общую сумму 4548 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 24 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял шуроповерт HitachiDS12 1 шт., стоимостью 3000 рублей, который обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 25 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял электролобзик Hamer 1 шт., стоимостью 3000 рублей, который обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 3000 рублей

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 26 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял одну колонку АВК 40w 1 шт., стоимостью 8000 рублей, которую обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Л», находящихся по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, 27 августа 2018 года в период времени между 09 часами 00 минутами и 20 часами 00 минутами, находясь в здании по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взял одну колонку АВК 40w 1 шт., стоимостью 8000 рублей, которую обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Л» материальный ущерб на сумму 8000 рублей, а всего похитил имущества в период с 16 августа 2018 года по 27 августа 2018 года на общую сумму 113 908 рублей. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Л» был причинен материальный ущерб на общую сумму 113 908 рублей.

Кроме того, 16 сентября 2018 года около 07 часов 30 минут у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно металлических конструкций, изготовленных из металлической профильной трубы и металлических уголков, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Л».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Л» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла ФИО1 16 сентября 2018 года в период времени между 08 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами, находясь около здания по адресу: <адрес> воспользовавшись помощью Р.., не догадывающегося о преступном умысле последнего, путем свободного доступа погрузили на автомобиль марки <данные изъяты>, имеющиеся на территории указанного здания принадлежащие ООО «Л» металлические конструкции, состоящих из 42 погонных метров трубы металлической профильной 60x40x1,5 мм, стоимостью 250 рублей за 1 погонный метр на общую сумму 10500 рублей и 20 погонных метров уголка металлического 60x60x1,5 мм, стоимостью 200 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 500 рублей, которое обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым <данные изъяты> похитил. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Л» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Барышполь Л.С. просит приговор изменить, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Автор жалобы указывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, намерений более совершать преступления не имеет, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на момент совершения преступлений был не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, осуществляет трудовую деятельность. Адвокат полагает, что суд при определении ФИО1 наказания в должной мере не учел комплекс установленных по делу и перечисленных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, что существенно повлияло на справедливость назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы Барышполь Л.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

Вина осужденного в инкриминируемых ему деяниях при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами и по существу в апелляционной жалобе не оспаривается.

Дело по ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Все условия постановления приговора в указанном порядке соблюдены.

С учетом того, что мировой судья рассмотрел дело в особом порядке, при полном признании вины подсудимым, и установил, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, мировым судьей правила ст. 307 УПК РФ соблюдены.

Квалификация действий ФИО1 по эпизоду от августа 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и по эпизоду от сентября 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, дана мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами.

Доказанность вины, фактические обстоятельства и квалификация действий ФИО1 сторонами не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания судом в полной мере учтены все заслуживающие внимание обстоятельства: характер и степень общественной опасности преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, посягающие на отношения собственности; личность осужденного, характеризующегося с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой трудоспособный возраст, оказание посильной помощи близким родственникам, наличие заболеваний у ФИО1, частичное возмещение причиненного ущерба, обоснованно назначив ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Достаточных оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд первой инстанции не усмотрел, не находит таковых, объективно подтверждающихся материалами дела, и суд апелляционной инстанции.

Выводы мирового судьи о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ в приговоре мотивированы, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется; правила его назначения мировым судьей соблюдены.

Оснований для смягчения размера наказания и назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд апелляционной инстанции не находит. Назначенное осужденному наказание справедливо, соразмерно содеянному, достаточно и необходимо для исправления ФИО1

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Каких либо новых обстоятельств, которые были бы необоснованно не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, в жалобе не приводится.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 20 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Президиум Алтайского краевого суда.

Судья А.Ю. Полтарыхина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полтарыхина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 17 января 2019 г. по делу № 10-5/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ