Решение № 2-1969/2017 2-1969/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1969/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Административное Копия Дело № 2-1969/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Реутов Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова Московской области о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии и признании за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрация г. Реутова отказала в заключении договора из-за произведенной без разрешения перепланировки квартиры. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя. Представитель истца (по доверенности ФИО5) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации <адрес> (по доверенности ФИО2) – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия. Представила письменные возражения по иску, в которых просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истицей произведена перепланировка в квартире без разрешения (л.д. 59). Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области – в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания Управление извещено.(л.д.61) Третье лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.(л.д.58) Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер № на семью из трех человек на право занятия <адрес>, по адресу: <адрес> (л.д. 10). В настоящее время в спорной муниципальной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (л.д. 11). ФИО3 отказалась от своего права на участие в приватизации спорной квартиры, что подтверждается согласием от 15.03.2017г. (л.д. 19). В квартире была произведена перепланировка. Разрешение на перепланировку получено не было. Администрацией г. Реутова было отказано истице в приватизации спорного жилого помещения, поскольку в квартире была произведена перепланировка. Разрешение на перепланировку получено не было (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ Межведомственная комиссия при Администрации города рассмотрела заявление ФИО1 о согласовании перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>. отказала.(л.д.20-21) ФИО1 обратился в ФИО8 с целью оценки выполненных работ по перепланировке помещений и переустройству инженерных сетей на соответствие требованиям нормативных документов (СНиП и ГОСТ). Согласно техническому заключению эксперта ФИО9 после произведенной перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям по вопросам противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической безопасности, действующим строительным нормам и правилам соответствует. Несущие конструкции жилого дома при перепланировке квартиры конструктивным изменениям не подвергались, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, в соответствии с положениями СП 13-102-2003, в целом оценивается как работоспособное состояние. Угрозу безопасности проживания, жизни и здоровью жильцам многоквартирного жилого дома произведенная перепланировка квартиры не создает. После выполненной перепланировки квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением (л.д.22-56). В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Ответчиком доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду представлено не было. Ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется. При таких данных суд находит заявленное требование о сохранении квартиры в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истца в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО4 Раилевича к Администрации г. Реутов Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> – в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев В окончательной форме решение составлено 20 ноября 2017 года. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Реутова (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1969/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1969/2017 |