Решение № 2-9796/2025 2-9796/2025~М-6557/2025 М-6557/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-9796/2025




Дело НОМЕР (НОМЕР

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Масаки И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа НОМЕР, на срок 31 дней на сумму 25 000 руб., под процентную ставку 292% годовых. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ. МФК «Быстроденьги» (ООО) уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения НОМЕР к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается приложенной выпиской (РКО, ПКО). В соответствии с Общими условиями (общие условия находятся в открытом доступе на сайте bistrodengi.ru) Заемщик обязан возвратить сумму Потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий. Согласно Общим условиям, Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Потребительского микрозайма, Проценты подлежат уплате Заемщиком одновременно с возвратом суммы Потребительского микрозайма. Истец обращает внимание, что, по заявлению Должника, Общими условиями предусмотрена пролонгация (продление) договора потребительского микрозайма, что означает предоставление суммы Потребительского микрозайма на новый срок. Продление договора потребительского микрозайма возможно в любом ОФП вне зависимости от места/способа выдачи Потребительского микрозайма. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед Истцом составляет 55 804,11 руб. за период с 20.10.2024г. (дата выхода на просрочку) по 08.04.2025г. (дата расчёта задолженности): сумма задолженности по основному долгу - 25 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 9 400 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 21 404,11 руб.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору НОМЕР, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере 55 804,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 25 000 руб.

МФК «Быстроденьги» (ООО) исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав требований (цессии) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика составляет 55 804,11 руб. за период с 20.10.2024г. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчёта задолженности), а именно: сумма задолженности по основному долгу - 25 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 9400 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 21 404,11 руб.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Учитывая факт допущенного должником обязательства по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу - 25 000 руб.; сумму задолженности по процентам - 9400 руб.; сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг - 21 404,11 руб., а всего 55 804,11 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом также установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 804 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2025г.



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО"АСВ" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ