Решение № 2-3910/2024 2-3910/2024~М-2817/2024 М-2817/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-3910/2024

№2-3910/2024 19RS0001-02-2024-004054-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 17 июня 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

с участием: представителя истца – ФИО2, третьего лица – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась к Администрации г. Абакана с иском, в котором просила установить факт принятия наследства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> виде доли в общей совместной собственности супругов, а также признать право собственности на долю в общей совместно собственности супругов в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Свои требования обосновывала тем, что с 06.02.1988 г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. 23.05.1988 супругами был приобретен спорный дом. 27.10.1993 ФИО5 умер, после его смерти, доля в спорном домовладении была принята ею фактически, без обращения к нотариусу и переоформления доли. Поскольку спорный жилой дом был приобретен в период брак, указанное имущество является совместно нажитым имуществом с ФИО5, однако на дату смерти доли супругов определены не были. При этом, правовая неопределенность доли супруга ФИО5,оглы в спорном имуществе, препятствует ей, как собственнику, распорядится данным имуществом, в частности продать его. Указанное послужило основанием к обращению в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представили.

Третье лицо ФИО3 также просил разрешить требование на усмотрение суда.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 года, то есть до дня введения в действие статьи 25 СК РФ.

В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 169 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Судом установлено, что 06.02.1988 г. отделом ЗАГС Абаканского горисполкома был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВА №331635. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

23.05.1988 г. на основании договора купли-продажи ФИО4 был приобретен жилой дом, по адресу: <адрес>

27.10.1993 ФИО5, оглы умер, что следует из свидетельства о смерти №.

Согласно справке ГУП РХ Управления технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, адрес жилого дома: <адрес> изменен на адрес <адрес>

09.09.2009 УФРС по РХ зарегистрировало права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за ФИО4 (свидетельство <адрес>).

По сведениям из выписки Росреестра по РХ следует, что спорное домовладение, на 23.04.2024, принадлежит ФИО4 Иных собственников не зарегистрировано.

Согласно сведений начальника отдела департамента ЗАГС по г. Абакану следует, что брак между ФИО5 и ФИО4 был расторгнут решением Абаканского городского суда от 28.08.1990 г.

21.11.1990 ЗАГС г. Абакана зарегистрировал прекращение брака супругов М-вых, о чем 21.11.1990 была зарегистрирована запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом, по адресу: <адрес> был приобретен истицей в период брака с ФИО5.

Однако, на дату смерти наследодателя, 27.10.1993 г., ФИО5 и ФИО4 супругами не являлись.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату смерти ФИО5, истица не являлась его супругой, то в силу вышеприведенных норм, она не является наследницей имущества умершего ФИО5, соответственно, не может принять оставшееся после смерти наследодателя имущество и стать его собственником в порядке наследования.

Таким образом, у суда правовых оснований для удовлетворения заявленных в иске требований не имеется, в связи с чем, требования ФИО7 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к Администрации г.Абакана о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ