Постановление № 5-22/2020 5-809/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд 19.12.2019 о назначении административного наказания Ленинский районный суд г. Новосибирска <...> 30 января 2020 года город Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Цыганковой И.В., при секретаре Петровой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего водителем в ПАТП№1, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17 августа 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автобус «ЛИАЗ 525645», государственный номер № двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.Свердлова в направлении к ул. Коммунистическая в Центральном районе г. Новосибирска. В пути следования у дома № 22 по ул. Красный проспект Сморгаев Н.М. нарушил пункты 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался попутно без изменения направления движения, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автобуса «ЛИАЗ 525645» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 17.08.2019 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он управлял транспортным средством по путевому листу, двигался по ул. Красный проспект со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Коммунистическая во втором ряду со скоростью 40 км/ч. У дома № 22 по ул. Красный проспект при перестроении в крайний левый ряд он не заметил автомобиль «ВАЗ 21043», который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение, в салоне пострадала пассажир автобуса (л.д.32). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной. Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921592 от 12.12.2019 и приложения к нему установлено, что 17 августа 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автобус «ЛИАЗ 525645», государственный номер № двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.Свердлова в направлении к ул. Коммунистическая в Центральном районе г. Новосибирска. В пути следования у дома № 22 по ул. Красный проспект Сморгаев Н.М. нарушил пункты 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался попутно без изменения направления движения, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автобуса «ЛИАЗ 525645» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1, 2). Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение транспортных средств произошло у дома № 22 по ул. Красный проспект (л.д.14-18). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на стадии административного расследования, подтвержденных в судебном заседании, из которых следует, что 17.08.2019 она двигалась в автобусе № 8 по ул.Красный проспект, стояла на площадке автобуса, примерно в 19 часов 25 минут автобус резко затормозил, она упала, ударилась (л.д.33). Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2, данных им на стадии административного расследования, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 17.08.2019 в 19 часов 25 минут он двигался по ул. Красный проспект со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Коммунистическая в крайнем левом ряду со скоростью около 50 км/ч. У дома №22 по ул. Красный проспект произошло столкновение с автобусом «ЛИАЗ» в правую часть автомобиля (л.д.31). Согласно выводам заключения эксперта № 7075 от 28.11.2019 у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом крестца на уровне 5-го крестцового позвонка со смещением отломков, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 17.08.2019. Данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.44-46). Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 17.08.2019 водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ЛИАЗ 525645», двигался по проезжей части ул. Красный проспект и в районе дома 22 по ул.Красный проспект совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21043», двигающимся в попутном направлении, в результате чего пассажиру автобуса «ЛИАЗ» причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1 Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст. ФИО1 трудится водителем, имеет постоянное место жительства. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454192010090911. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) И.В.Цыганкова Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-22/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. Постановление выдано _______________________года УИД: 54RS0006-01-2019-013625-90 Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |