Решение № 2А-1728/2019 2А-1728/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-1728/2019

Административное дело № 2а-1728/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя административного истца ФИО1

с участием представителя административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Автомир ДВ» к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, Управлению ФССП по Хабаровскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Автомир ДВ» обратился в суд с административным иском к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 28.12.2018 г. об окончании исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в отношении должника ФИО3, ссылаясь на его незаконность. Основанием для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа явилось отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, поскольку должник ФИО3 имеет в собственности автомобиль, который подвергнут аресту. Арестованный автомобиль по-прежнему числится за должником. Бездействие должностных лиц ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска нарушаются права взыскателя. После возбуждения исполнительного производства запросы взыскателя о ходе исполнительного производства, заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства должностными лицами ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска были проигнорированы. В связи с чем административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 28.12.2018 г. об окончании исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в отношении должника ФИО3 и возвращении исполнительного документа взыскателю; обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления возможности ознакомить с материалами исполнительного производства № от 24.03.2017 г. и снять фотокопии; совершения всех необходимых действий в целях исполнения исполнительного производства № от 24.03.2017 г., предоставления своевременной и полной информации о ходе исполнительного производства № от 24.03.2017 г.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.03.2019 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление ФССП по Хабаровскому краю.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.03.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы административного иска, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после предъявления административного иска судебный пристав-исполнитель предоставил ей возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в объеме 19 листов. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель предоставил материалы исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в большем объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска административный иск не признала, указав на законность оспариваемого постановления. Автомобиль должника, хотя и арестован, но место его нахождения не установлено, иного имущества должника также не установлено. Материалы исполнительного производства предоставлены представителю взыскателя для ознакомления. Ответы на обращения взыскателя даны своевременно. В связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

В судебное заседание представитель второго ответчика Управления ФССП по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ООО «Автомир-ДВ» является взыскателем по исполнительному производству № от 24.03.2017 г. о взыскании с должника ФИО3 задолженности в размере 229 021 руб.14 коп. на основании решения Кировского районного суда г.Хабаровска № от 30.11.2016.

При обращении 21.03.2017 г. в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска с заявлением о возбуждении исполнительного производства взыскатель предоставил сведения о наличии в собственности у должника транспортных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 28.12.2018 г., отправленным в адрес взыскателя ООО «Автомир ДВ» 20.02.2019 г., исполнительное производство № от 24.03.2017 г. в отношении должника ФИО3 окончено, исполнительный документ возращен взыскателю. Основанием для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа явилось отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что на момент вынесения постановления от 28.12.2018 г., а также на дату рассмотрения настоящего дела должник ФИО3 продолжает являться собственником транспортного средства «<данные изъяты>» госномер №. В отношении указанного транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 10.04.2017 г. по исполнительному производству № от 24.03.2017 г.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты все допустимые законом меры по отысканию указанного имущества.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от 28.12.2018 г. об окончании исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в отношении должника ФИО3 и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО «Автомир ДВ» является незаконным.

Суд признает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска обязанность принять необходимые меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству № от 24.03.2017 г.

В соответствии с положениями ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

При рассмотрении административного дела судебный пристав-исполнитель предоставил письменную информацию по обращениям взыскателя о ходе исполнительного производства № от 24.03.2017 г. Представитель административного истца отрицает факт получения взыскателем указанной информации.

Право взыскателя на ознакомление с материалами исполнительного производства и право на рассмотрение должностными лицами службы судебных приставов его обращений предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что на момент рассмотрения дела представитель взыскателя ознакомлен с материалами исполнительного производства и информацией о ходе исполнительного производства, сделал копии материалов исполнительного производства, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца в части возложении на административного ответчика обязанностей устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления возможности ознакомить с материалами исполнительного производства № от 24.03.2017 г. и снять фотокопии; предоставления своевременной и полной информации о ходе исполнительного производства № от 24.03.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО «Автомир ДВ» к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, Управлению ФССП по Хабаровскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от 24.03.2017 г. в отношении должника ФИО3 и возвращении исполнительного документа взыскателю ООО «Автомир ДВ» незаконным.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска обязанность принять необходимые меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству № от 24.03.2017 г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2019 года