Решение № 2А-928/2024 2А-928/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-928/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2а-928/2024

УИД 23RS0015-01-2024-000668-54


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ларковой О.Н., секретаря Пискловой М.Ю., помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Ейскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 просит установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений: обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания, запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на официальном рабочем месте.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО2 явился в суд, не возражал против административного надзора и установления указанных ограничений, просил данный вопрос разрешить на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц и изучив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявление заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 об установлении административного надзора ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, не женат, проживает с родителями, в общественной жизни квартала участия не принимает, конфликтный, склонен к совершению противоправных действий, характеризуется удовлетоврительно.

В соответствии с вышеизложенным и с п. 4 ч. 2 ст. 3 (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания) Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами: копией справки об освобождении, копией приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, решением о прекращении административного надзора, общественной характеристикой, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо, рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО\6

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с одновременным установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений: обязать регулярно, один раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания, запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на официальном рабочем месте.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ларкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ