Постановление № 5-170/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-170/2020




копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 13 ноября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в около 13 часов 35 минут ФИО1 находясь в магазине «Светофор» расположенного по адресу: <адрес>А, <данные изъяты> похитил две бутылки водки «Гжелка» 0,5л 40% на общую сумму 398 рублей.

ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо собственного признания своей виновности вина ФИО1 полностью подтверждается также и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ; заявлением в МО МВД России «Дорогобужский» по факту хищения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ поступило сообщение от директора магазина «Светофор» ФИО4 о том, что на видео выявлена кража алкоголя; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему о месте нахождения похищенного алкоголя; счетом фактурой о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления,.

Совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, на иждивении никого не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для применения других видов наказания. При этом суд учитывает осознание виновности при назначении срока наказания.

Руководствуясь ст., ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гора в д.<адрес>, не работающего проживающей в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста отбывать с момента вынесения данного постановления с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО2



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ