Постановление № 5-18/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело № 5-18/2024

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-01-2024-000602-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 28 февраля 2024 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1, в <адрес>, напротив <адрес>, находясь в общественном месте, размахивал руками, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 Своими действиями совершил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку уезжает на работу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, выходя из магазина <адрес> по адресу: <адрес>, встретил своего знакомого ФИО3, у которого ранее занимал деньги в размере ... руб. В ходе разговора он стал объяснять последнему, что в ближайшее время отдаст долг, однако ФИО3 настаивал на возвращении денег. Они начали конфликтовать, выражаться нецензурной бранью, упали в снежный покров. В какой - то момент он ударился головой о ледяную поверхность снега, образовалась рана и потекла кровь. Позже, уже дома, он упал и ударился головой об пол, потерял сознание. Племянник вызвал скорую помощь;

письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у магазина <адрес>» встретил ФИО1 Между ними завязался разговор о возвращении долга, который перерос в словесный конфликт, в ходе которого они выражались в отношении друг друга нецензурной бранью;

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... напротив <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, размахивал руками, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 Своими действиями совершил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, считаю доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из характера совершенного ФИО1 умышленного деяния, в результате которого он нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Октябрьскому району), БИК 015354008, Отделение Оренбург банка России, номер счета получателя платежа 40102810545370000045, ОКТМО 53633440, ИНН <***>, КПП 563701001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880456240001851671.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить ФИО1 что согласно ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Б. Ерюкова