Решение № 2-1-1956/2026 2-12646/2025 2-1956/2026 2-1956/2026(2-12646/2025;)~М-10085/2025 М-10085/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1956/2026




Дело № 2-1-1956/2026

УИД 40RS0001-01-2025-018177-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при секретаре Глазковой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. представитель истца по доверенности ФИО10 просил исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11 полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрированы ответчики, что подтверждается впиской из домовой книги, а также сведениями ОЛАСП УВМ УМВД России по <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ответчики расходы по содержанию спорного жилого помещения не несут, личных вещей не имеют, в жилом помещении никогда не проживали.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня его выезда.

Учитывая, что жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан (статья 17 Жилищного кодекса Российской Федерации), на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об утрате ответчиком право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом ответчиков на другое постоянное место жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчиков по указанному выше адресу не может свидетельствовать о сохранении за ним права пользования данной квартирой.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу названных положений Закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку регистрацией ответчиков нарушаются ее права, как нанимателя данного жилого помещения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранное свидетельство о рождении №); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Г. Королёва



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Королева Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ