Решение № 2-1-1956/2026 2-12646/2025 2-1956/2026 2-1956/2026(2-12646/2025;)~М-10085/2025 М-10085/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1956/2026Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-1956/2026 УИД 40RS0001-01-2025-018177-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2026 года город Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Королёвой Е.Г., при секретаре Глазковой Е.Е., с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Меньковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. представитель истца по доверенности ФИО10 просил исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11 полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики, что подтверждается впиской из домовой книги, а также сведениями ОЛАСП УВМ УМВД России по <адрес>. Также в судебном заседании установлено, что ответчики расходы по содержанию спорного жилого помещения не несут, личных вещей не имеют, в жилом помещении никогда не проживали. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня его выезда. Учитывая, что жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан (статья 17 Жилищного кодекса Российской Федерации), на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об утрате ответчиком право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом ответчиков на другое постоянное место жительства. Сам по себе факт регистрации ответчиков по указанному выше адресу не может свидетельствовать о сохранении за ним права пользования данной квартирой. Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу названных положений Закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку регистрацией ответчиков нарушаются ее права, как нанимателя данного жилого помещения. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранное свидетельство о рождении №); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.Г. Королёва Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Калуги (подробнее)Судьи дела:Королева Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |