Приговор № 1-160/2020 1-727/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-160/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27.01.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Королевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника Резапова Р.Р., потерпевшего ФИО 1. при помощнике судьи Высотиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-160/2020 (УИД №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, ФИО1 в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с этой целью, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к забору, огораживающему территорию вышеуказанного участка №, принадлежащего ФИО 1., перелез через него, проникнув, таким образом, на его территорию. После чего ФИО1 подошел к расположенному на территории данного участка павильону, где действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, вновь убедившись в том, что по близости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, обнаружив, что входная дверь в указанный павильон закрыта на кусок проволоки, руками отогнул ее, после чего ФИО1 открыл дверь павильона и прошел внутрь, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище. Далее ФИО1, вновь убедившись в том, что на момент его посещения на участке по вышеуказанному адресу никого нет, в целях отыскания материальных ценностей, обыскал помещение павильона, и обнаружив здесь триммер стоимостью 2000 рублей, плиту газовую бытовую настольную «Gefest» ПГ 700» стоимостью 2000 рублей и 10 литровый газовый баллон стоимостью 1000 рублей, пылесос марки «Шмель» стоимостью 1000 рублей и пылесос марки «Decker 1205» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО 1 забрал все вышеперечисленное себе, тем самым тайно похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно, изъяв таким образом указанное выше чужое имущество, которым впоследствии распорядился в своих личных корыстных целях, чем причинил ФИО 1. материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее не судим, <данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию совершенного преступления, розыску похищенного имущества, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, его материального положения, а также смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам:

Штраф по уголовному делу: (Кировский район г. Самара) – получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701310, р/счет <***> Банк: Отделение Самара БИК 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора): 513, УИН: 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: квитанцию на товар; гарантийную карту, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле, триммер, руководство по эксплуатации, техническому обслуживанию и установке, хранящиеся у потерпевшего ФИО 1., - оставить ФИО 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокеев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ