Решение № 2-1122/2020 2-1122/2020~М-832/2020 М-832/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1122/2020





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 02 ноября 2020 года

резолютивная часть объявлена 02.11.2020

мотивированное решение составлено 10.11.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1122/2020 по иску акционерного общества "Банк СОЮЗ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество "Банк СОЮЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк СОЮЗ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - автотранспортное средство <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем реализации с публичных торгов;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк СОЮЗ" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который является предметом залога по данному договору, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты>.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования по данному кредитному договору переданы от ООО «Экспобанк» к АО "Банк СОЮЗ".

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составила <данные изъяты>., из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>., о причинах неявки не сообщила, иск не оспорила. Согласно сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский» ответчик в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО "Банк СОЮЗ" подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, а также с учетом того, что ответчик не оспорил доводов искового заявления и расчета сумм задолженности, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из:задолженности по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>. и задолженности по процентам – <данные изъяты>., а на предмет залога должно быть обращено взыскание.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 13 456 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований АО "Банк СОЮЗ" в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО "Банк СОЮЗ" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк СОЮЗ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящую из задолженности по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>. и задолженности по процентам – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, - автотранспортное средство <данные изъяты> №, <данные изъяты> выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк СОЮЗ" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО "Банк СОЮЗ" в остальной части - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Соколов



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ