Решение № 2-49/2017 2-49/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-49/2017




Мотивированное
решение
составлено 03 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 27 февраля 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что.. года с ФИО1 был заключен кредитный договор №.. на предоставление кредита на цели личного потребления в сумме.. руб... коп. под.. % годовых на срок до.. года. Заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая с учетом начисленных процентов составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком ФИО2 не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп.

Истец Публичное акционерное общество «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что.. года заключил с Публичным акционерным обществом «Банк» кредитный договор на сумму.. руб... коп. Указанная сумма являлась задолженностью по кредитным договорам, заключенным с указанным банком.. года на сумму.. руб... коп.,.. года на сумму.. руб... коп.,.. года на сумму.. руб... коп.,.. года на сумму.. руб... коп. С условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности он был ознакомлен и согласен. Согласно графика погашения задолженности с июня.. года он обязан вносить ежемесячный платеж по кредитному договору в сумме.. руб... коп. В связи с тем, что его заработная плата не превышает.. руб... коп. в месяц, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, он не имеет финансовой возможности погашать кредит ежемесячно в указанной сумме. От исполнения обязательств по кредитному договору не отказывается. В письменном отзыве он ошибочно не согласился с суммой иска, поскольку не учел начисленные проценты за пользование кредитом.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

.. года между Публичным акционерным обществом «Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.. , согласно п.1-4 кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб... коп. на срок до.. года, под.. % годовых на потребительские нужды, а заёмщик согласно п.6 кредитного договора обязуется погашать кредит ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитном, то есть с.. года. Выдача кредита на сумму.. руб... коп. подтверждается расходным кассовым ордером №.. от.. года, в котором имеется подпись заемщика ФИО1 Сведений о наличии задолженности по иным кредитным договорам данный кредитный договор не содержит (л. д. 9-15).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на.. года составила.. руб... коп., в том числе.. руб... коп.- задолженность по кредиту,.. руб... коп.– задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчиком не оспорена (л. д. 8).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Кредитный договор №.. от.. года соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, выплачиваемых ежемесячно, и на получение процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора и п.7.1 Общих условий предоставления кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также пени в размере.. % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём ФИО1 был надлежащим образом предупрежден при заключении кредитного договора... года в адрес ФИО1 истцом направлено требование о погашении задолженности с разъяснением права банка о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Следовательно, заемщик ФИО1 обязан отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету истцом произведено начисление только процентов за пользование кредитом за период до.. года в сумме.. руб… коп., пени по кредитному договору истцом не начислялись.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного частичного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору №.. от.. года по состоянию на.. года в сумме.. рубль.. копеек (.. ), из них …

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Савкина



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Савкина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ