Решение № 02-0154/2026 02-0154/2026(02-1902/2025)~М-0393/2025 02-1902/2025 М-0393/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-0154/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2026 г.Москва

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в адрес суда с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника в размере сумма, перечисленные со счета Управления судебного департамента в адрес, находящееся у третьего лица, фио, обосновывая свои требования тем, что что решение суда должником в добровольном порядке не исполнено, взыскание денежных средств со счетов должника оказалось невозможным ввиду их отсутствия, иного имущества у должника не имеется.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица фио

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление.

Суд, изучив настоящее заявление, выслушав ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В предмет доказывания при рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежат включению следующие обстоятельства: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

01.09.2023 СПИ Коптевского ОСП ГУ ФССП России по адрес по заявлению ФИО1 на основании исполнительного листа от 23.08.2023 № ФС 040955628 возбуждено исполнительное производство № 123171/23/77036-ИП в отношении должника ФИО3 , задолженность по исполнительному производству составляет сумма с момента возбуждения исполнительного производства не погашалась.

В ходе исполнительного производства СПИ Коптевского ОСП ГУ ФССП России по адрес установлено, что решением Коптевского районного суда адрес от 30.11.2023 по гражданскому делу № 2-1511/2023 в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 18.06.2024 в пользу должника ФИО3 взыскана сумма в размере сумма, денежные средства подлежали перечислению ФИО3 с депозитного счета Управления Судебного департамента в адрес по его заявлению, то есть установлена объективная возможность погашения фио задолженности по исполнительному производству № 123171/23/77036-ИП частично в размере сумма за счет причитающихся ФИО3 денежных средств по решению суда по гражданскому делу № 02-1511/2023.

09.07.2024 СПИ Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес в Управление Судебного департамента в адрес направлено требование о незамедлительном предоставлении после получения заявления от ФИО3 о перечислении ему денежных средств информации о банковских реквизитах ФИО3, указанных ФИО3 в заявлении.

19.07.2024 СПИ Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес помимо предупреждения об ответственности по ст. 177 УК РФ должнику ФИО3 вручено требование о незамедлительном перечислении денежных средств, причитающихся ему по решению суда по делу № 2-1511/2023 и находящихся на счете в Управлении Судебного департамента в адрес ,на депозитный счет Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес.

31.07.2024 должник ФИО3 выдал супруге фио нотариальную доверенность № 77 АД 7616208 на представление интересов в Управлении Судебного Департамента в адрес с правом получения присужденных денежных средств с депозита Управления Судебного Департамента в адрес.

01.08.2024 фио обратилась в Управление Судебного Департамента в адрес с соответствующим заявлением, в котором просила перечислить денежные средства в размере сумма, принадлежащие должнику ФИО3, на ее (фио) счет № 40817810638046807631, открытый в ПАО «Сбербанк», о чем 02.08.2024 во исполнение требования от 09.07.2024 Управление Судебного Департамента в адрес сообщило СПИ Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес.

06.08.2024 постановлением СПИ Коптевского ОСП ГУФССП России по адрес на денежные средства ФИО3 , поступившие из Управления Судебного Департамента в адрес на счет фио наложен арест.

Представитель взыскателя обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что решение суда ответчиком в добровольном порядке не исполнено, взыскание денежных средств со счетом ответчика оказалось невозможным ввиду их отсутствия, иного имущества у должника не имеется.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные к нему документы, принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления требования исполнительного документа должником не исполнены, факт нахождения денежных средств должника у третьего лица подтвержден представленными доказательствами, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания, судом не выявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся у третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства в размере сумма, перечисленные со счета Управления судебного департамента в адрес и находящиеся на счете фио № 40817810638046807631 в ПАО Сбербанк, в целях исполнения требований по исполнительному производству № 123171/23/77036-ИП (26052/23/77036-СД).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Кулик

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2026.

Судья Е.А.Кулик