Решение № 2-3667/2019 2-3667/2019~М-2593/2019 М-2593/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-3667/2019

Копия

Дело № 2-3667/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 02.12.2015 г. между сторонами был заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 68 тысяч 416 рублей 44 копеек под 37, 40 % годовых.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.03.2019 г. составляет 123 тысячи 605 рублей 74 копейки, которые и просит взыскать истец с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 672 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснила, что после 12 марта 2019 года она оплачивала кредит, о чем у нее имеются квитанции.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться любым способом, установленным пунктом 2 статьи 434 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02.12.2015 г. между сторонами был заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 68 тысяч 416 рублей 44 копеек под 37, 40 % годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по состоянию на 12.03.2019 г. составляет 123 тысячи 605 рублей 74 копейки, из которых: 22 тысячи 873 рубля 31 копейка – основной долг, 100 тысяч 101 рубль 46 копеек – убытки банка, 435 рублей 97 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 195 рублей – комиссия за направление извещений.

Ответчиком предоставлены квитанции об оплате задолженности по кредитному договору в размере 9 тысяч 600 рублей.

Поэтому, задолженность ответчика составляет 114 тысяч 005 рублей 74 копеек.

Предоставленный истцом расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 3 тысяч 672 рублей 11 копеек, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 02.12.2015 г. в размере 114 тысяч 005 рублей 74 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 672 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.