Решение № 12-354/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-354/2020

Дело № 12-354/2020


Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием ФИО1, его защитника Саляховой Г.Н., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 24 марта 2020 года, которым

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением директор общества с ограниченной ответственностью «Век» ФИО1 признан виновным в том, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 6000 рублей, назначенный согласно постановлению №№ от 30 сентября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что он не знал об исполнительном производстве, штраф был списан с его карты судебным приставом-исполнителем, о рассмотрении дела ФНС не был извещен.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитник Саляхова Г.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, пояснили, что ФИО1 не оплатил штраф, так как не знал о нем, постановление от 30 сентября 2019 года он не получал, также не был извещен на составление протокола об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением №03-28/924п-19 от 30 сентября 2019 года, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 6000 рублей, вступившим в законную силу 31 октября 2019 года. Доказательств оплаты назначенного штрафа в размере 6000 рублей в течение 60 дней, установленных для добровольной оплаты штрафа, не имеется. Более того, как указывает сам ФИО1 штраф оплачен путем взыскания денежных средств с его банковской карты по исполнительному производству.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела должностным лицом являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Из материалов дела следует, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, назначенного должностным лицом административного органа на 10 февраля 2019 года в 11 час. 00 мин, направлено ФИО1 по адресу его регистрации и возвращено за истечением срока хранения (л.д.6)

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа предприняло надлежащие и своевременные меры для извещения ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, у должностного лица имелись данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, на в связи с чем он правомерно вынес постановление в отношении ФИО1

Довод жалобы о том, что заявитель не знал об исполнительном производстве, не получал постановление от 30 сентября 2019 года не может быть принят во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением по месту его жительства по адресу: Уфа, ул. М.Рыльского, д. 21/3, кв. 44 и возвращена отправителю (в административный орган) без вручения. Приведенные данные свидетельствуют о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры по соблюдению требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Данное разъяснение подлежит применению и при направлении копии постановления должностного лица о назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с момента возвращения почтового отправления, датой вступления в законную силу постановления должностного лица является 30 августа 2019 года.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку вступившее в законную силу судебное постановление подлежит обязательному исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны ФИО1 в совершении правонарушения.

При этом судья усматривает, что ФИО1 назначено наказание в пределах санкции, с учетом данных о личности лица.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 24 марта 2020 года в отношении ФИО1 ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Е.С. Шафикова