Решение № 2-183/2025 2-183/2025(2-2458/2024;)~М-2397/2024 2-2458/2024 М-2397/2024 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-183/2025Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-183/2025 УИД 50RS0040-01-2024-003291-79 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2025 г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Яновской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о. Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>; на денежные вклады в <данные изъяты> по счету <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., по счету № в размере <данные изъяты> В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцу тетей по отцу - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и отец истца ФИО4 приходились друг другу родными сестрой и братом. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов. ФИО1 завещания не оставила. На дату смерти ФИО1 в квартире была зарегистрирована одна. Наследником к имуществу ФИО1 являлся ее родной брат ФИО4, однако он скончался, не успев принять открывшееся наследство. Поскольку отец истца умер после своей сестры (ФИО1), к истцу перешло право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. В пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела. Нотариусом ФИО8 к имуществу умершей заведено наследственное дело №. ФИО4 страдал психиатрическим заболеванием, в связи с чем, еще при жизни его сестры, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и по дату своей смерти находился на излечении в Психиатрической больнице № 5, по этой причине он объективно был лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении наследства своей родной сестры - ФИО1 Кроме того, в течение установленного законом срока истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства. Истец еще при жизни ФИО1 осуществлял уход за ней. А после ее кончины, он, супруга истца и их дочь проживали в принадлежавшей наследодателю квартире, производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, несли иные расходы по обслуживанию жилого помещения. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители истца по доверенности ФИО5, ФИО6 в судебном заседании доводы исковых требований поддержали. Представитель ответчика Администрации г.о. Реутов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Реутовского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему выводу. Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ). Наследственная трансмиссия применима только в случае смерти наследника, умершего после открытия наследства и не успевшего его принять. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады в <данные изъяты> по счету № в размере <данные изъяты> по счету № в размере <данные изъяты>. ФИО1 завещания оставлено не было. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братом и сестрой, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из свидетельства о рождении, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 ФИО4 страдал психиатрическим заболеванием, в связи с чем, еще при жизни ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в Психиатрической больнице № 5 (<адрес> Таким образом, ФИО4 объективно был лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении наследства своей родной сестры - ФИО1 Поскольку отец истца ФИО4 умер после своей сестры ФИО1, к истцу перешло право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. В пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела. Нотариусом Реутовского нотариального округа Московской области ФИО8 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. Иных наследников не имеется. В обоснование своих требований истец указывает на фактическое принятие наследства после смерти его тети ФИО1, представил в материалы дела чеки по оплате коммунальных платежей, несению иных расходов по обслуживанию жилого помещения. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о заведении наследственного дела, таким образом, срок принятия наследства истцом не пропущен. Учитывая, что истец срок принятия наследства не пропустил, является единственным наследником умершей ФИО1, фактически вступил в наследство, право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады в <данные изъяты> по счету № в размере <данные изъяты>., по счету № в размере <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные вклады в <данные изъяты> по счету № в размере <данные изъяты>., по счету № в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 03.06.2025 года. Судья Е.И. Никифорова Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:БАХАРЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Реутов (подробнее)Территориальное управление Росимущества в Московской области (подробнее) Судьи дела:Никифорова Екатерина Игоревна (Ильина) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-183/2025 |