Решение № 2-828/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-828/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т. при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец ПАО «БИНБАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 214996,15 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5349,96 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2013г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. Кредит выдавался ответчику на потребительские нужды под 22,00% годовых. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, исполнять все иные обязательства по договору (п.5 Договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 214996,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 204847,97 руб., просроченные проценты 10148,18 руб. На требование Банка об исполнении обязательств по возврату кредита ФИО1 не реагирует. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что судебным приставом -исполнителем Октябрьского РОСП № УФССП Росси по РБ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, согласно которой с ее заработной платы удерживались денежные средства в счет погашения указанного кредита. В настоящее время общая сумма задолженности уменьшилась. Выслушав ответчика, суд находит заявленные требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 19.11.2013г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, сроком на 60 месяцев под 22,00% годовых, с датой ежемесячного платежа по кредиту 19 числа каждого месяца, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. В соответствии с условиями договора предусмотрен штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. На момент вынесения заочного решения суда, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2015г. составляет 214996,15 руб., в том числе просроченный основной долг 204847,97 руб., просроченные проценты 10148,18 руб. Согласно справке, выданной ПАО «Бинбанк», сумма остатка задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203909,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность составляет 203909,47 руб. Сумма уплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов составила 92828,11 руб., сумма погашенного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46358,57 руб. Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению в размере 203909,47 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5239,09 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга, в размере 203909,47 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5239,09 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Бинбанк (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|