Постановление № 5-192/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-192/2018

Дело №5-192/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа Республики Башкортостан,

ул.Свердлова, 96 12 июля 2018 г.

Судья Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

14 июня 2018г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за то, что 17 декабря 2017г. в 17 час.30 мин. ФИО1 управляла автомобилем Форд Фокус гос.номер №, на автодороге Уфа-Чишмы, 3 км., на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, №, при этом причинила вред средней тяжести и вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и причинила средней тяжести вред здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признала.

Представитель потерпевших ФИО3, ФИО4 -ФИО5, действующий на основании доверенности, в суде пояснил, что ФИО1 не загладила свою вину перед потерпевшими, ущерб не возместила.Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Потерпевший №1, показал, что 17.12.2017г. он управлял а/м ВАЗ 21074 г/н №, с ним ехали его отец ФИО4 и бабушка ФИО3, когда они ехали по главной дороги, неожиданно с проселочной дороги выехал а/м Форд Фокус, от сильного удара, его автомобиль вылетел в обочину, по вине водителя Форд Фокус произошло ДТП, его бабушке и отцу причинен вред здоровью, средней тяжести.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 июня 2018г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за то, что 17 декабря 2017г. в 17 час.30 мин. ФИО1 управляла автомобилем Форд Фокус гос.номер №, на автодороге Уфа-Чишмы, 3 км., на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, №, при этом причинила вред средней тяжести и вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и причинила средней тяжести вред здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 нарушила п.13.9 ПДД РФ.

Производство по делу проводилось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018г.;

-спец.сообщением о совершенном дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2017г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2017г., составленным с участием водителя ФИО1, с участием понятых ФИО8 и ФИО9;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 17.12.2017г.,

- объяснениями ФИО1, согласно которому она показала, что она выезжала со второстепенной дороги на дорогу Уфа-Чишмы, поворачивала налево, посмотрев, что была машина слева на приличном расстоянии она была уверена, что проедет. Однако, когда она выехала на перекресток, то в последнюю минуту увидела, что не избежать удара;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которому он показал, что он управлял автомобилем ВАЗ 2107, ехал со стороны г.Уфы по объездной дороге Зубово. На перекрестке перед заправкой «Колибри» ему не уступил дорогу автомобиль Форд Фокус, выехав с перекрестка и ударил ему в бок машины. От столкновения его автомобиль вылетел в обочину. В его автомобиле пострадало два человека родственники;

Потерпевший №1 показал, что автомобиль восстановлению не подлежит.

- объяснениями ФИО4, согласно которому он показал, что 17 декабря 2017г. ехали со стороны города в сторону Нижегородки со скоростью 70 км/ч на автомашине Жигули 2107, со второстепенной дороги выезжал автомобиль Форд Фокус, когда осталось менее 7 метров резко выехал на встречу, постарались уйти налево, но Форд Фокус с ускорением ударил в правую сторону «Жигулей»;

- объяснениями ФИО3, согласно которому она показала, что она ехала на автомобиле ВАЗ 2107 из г.Уфы в д.Нижегородка Уфимского района. За рулем находился Потерпевший №1, она сидела на заднем пассажирском месте. На автодороге Уфа-Чишмы в темное время суток, они ударились в другу автомашину, которая выехала справа от них, после чего произошел удар и они вызвали медицинскую помощь;

- объяснениями ФИО10, согласно которому он показал, что 17.12.2017г. он находился в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля Форд Фокус г.р.н. №, под управлением ФИО1 В 17-30 час. они подъехали к главной дороге Чишмы-Уфа, со стороны дороги ведущей к пос.Зубово. Водитель автомобиля Форд убедивших в отсутствии автомобилей двигавшихся по главной дороге, совершил поворот налево, выехал на полосу по ходу своего движения В этот момент он увидел движущейся в их направлении, по их полосе автомобиль. После чего через несколько секунд произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия их автомобиль развернуло в противоположную сторону и он остался на полосе налево движению. Он вышел из автомобиля и бросился на помощь в сторону автомобиля, который ушел в кювет на противоположной стороне по ходу движения.

Встречный автомобиль ВАЗ 2107 ехал по встречной полосе, не предпринимая никаких действий к снижению скорости, с целью избежать дорожно-транспортное происшествие с их автомобилем.;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.12.2017г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 17.12.2017г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом о направлении Потерпевший №1 от 17.12.2017г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 от 17.12.2017г., согласно которому состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено;

- расписками Потерпевший №1 и ФИО1 от 17.12.2017г.;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4, ФИО3;

- заключением эксперта ГБУЗ БСМЭ №, № от 15.02.2018г. в отношении ФИО4, согласно выводам следует, что ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта ГБУЗ БСМЭ № от 23.03.2018г., №м/д от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3, согласно выводам следует, что ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;

- справкой МВД по РБ об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам следует, что в ходе проведения осмотра установлено, что в момент столкновения автомобиль «Форд Фокус» своей передней частью кузова контактировал с правой стороной автомобиля «ВАЗ-21074» при этом продольные оси транспортных средств в момент их столкновения относительно друг друга находились под углом близким к перпендикулярному;

- списком правонарушений в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела просмотрена видеозапись, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час.30 мин. ФИО1 управляла автомобилем Форд Фокус гос.номер №, на автодороге Уфа-Чишмы, 3 км., на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, №, при этом причинила вред средней тяжести и вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и причинила средней тяжести вред здоровью ФИО4, 24.05.1969г.р.

Таким образом, достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания диспозиции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и положений статьи 26.1 КоАП РФ следует, что в ходе рассмотрения дела подлежит установлению и доказыванию причинно-следственная связь между действиями водителя транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 управляла автомобилем Форд Фокус гос.номер №, на автодороге Уфа-Чишмы, 3 км., на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, № под управлением Потерпевший №1, так и факт причинения действиями ФИО1 вред здоровью средней тяжести ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; вред здоровью средней тяжести ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. И наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п.13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями, причинение вышеуказанным потерпевшим телесных повреждений.

Кроме того, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила дорожно-транспортное происшествия, однако имела техническую возможностью избежать столкновения с автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер №,с учетом должной внимательности к дорожной обстановке ФИО1 должна была принять меры к выполнению требований указанных знаков, которые она, тем не менее, нарушила, вопреки требованиям п. 1.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, права и законные интересы ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не нарушены.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений; кроме того, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, при определении ФИО1 вида и размера административного наказания установив и проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Так как ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустила грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения - не выполнила установленную Правилами дорожного движения обязанность - уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, которое повлекло причинение ФИО4 и ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, поэтому назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Кроме этого, с учетом того, что справка (список) о ранее совершенных однородных административных правонарушениях содержит указание на значительное количество совершенных правонарушений, допущенных в сфере дорожного движения, что свидетельствует и о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.

Таким образом, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Ю.М. Ивченкова

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.