Постановление № 5-125/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 13 июня 2017 года

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Мостовскому району в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего там же по <...>, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2017 примерно в 18 часов, ФИО2, находясь по месту своего жительства в <...> продал спиртосодержащую продукцию объемом <...> по цене <...> гр-ну ФИО3.

В судебное заседание ФИО2, надлежаще уведомленный о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ему повестки, не явился, суд в известность о причине неявки не поставил и ходатайство об отложении не направил, поэтому суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Судья, изучив материалы, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Факт совершения данного правонарушения ФИО2 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <...> от 19.05.2017, рапортом инспектора УУП ОП <...> ФИО4 от 18.03.2017; объяснениями ФИО2, согласно которым он подтверждает факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО3, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции у ФИО3, объяснениями ФИО3 о приобретении изъятой у него жидкости в доме по <...>, объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, заключением эксперта <...>Э от 21.04.2017, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта <...> об %, и у неё отсутствуют индивидуализирующие признаки для отнесения к конкретному виду спиртных напитков.

В соответствии с заключением эксперта первоначальный объем жидкости, представленной на экспертизу, составлял <...> израсходовано при исследовании <...>, следовательно, остаток составляет <...>.

При назначении административного наказания судья учитывает, что нарушения, указанные в протоколе, представляют опасность для здоровья людей, поскольку могут привести к отравлению.

С учетом изложенного, судья считает, что для достижения установленных административным законом целей наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией, изъятой спиртосодержащей жидкости, являющейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости объемом <...>, хранящихся в камере хранения по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мостовского районного суда ФИО1

Реквизиты на оплату штрафа:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю

ИНН <***> КПП 234201001 Р/с <***> ОКАТО 03233000000

БИК 040349001 КБК 18811630000010000140

Штраф ОМВД России по Мостовскому району