Решение № 2-2635/2020 2-2635/2020~М-2015/2020 М-2015/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2635/2020

Дело № 2-2635/2020

44RS0001-01-2020-003246-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании личных сбережений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «СберЗайм» просит, расторгнуть договор передачи личных сбережений от <дата>, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберзайм», взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» в свою задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 11562,84 рубля. судебные издержки в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы следующими обстоятельствами, <дата> между сторонами заключен договор передачи личных сбережений. Согласно п. 1.1 договора истица передала Кооперативу личные денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве сберегательного взноса сроком на 6 месяцев. В соответствии с п. 1.2 договора дата возврата взноса <дата>. Согласно п. 1.3 договора процентная ставка за пользование моими денежными средствами составила 9,2 %. Денежные средства, предусмотренные п. 1.1 договора и квитанциями, переданы Кооперативу, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата>, приложенными к настоящему исковому заявлению. <дата> обратилась в офис, расположенный в г. Шарья, с заявлением о возврате суммы сбережений. <дата> я направила официальную претензию на юридический адрес Кооператива, что подтверждается описью и чеком, приложенными к настоящему исковому заявлению. <дата> претензия была получена, но оставлена без ответа. До настоящего момента денежные средства не возвращены, и в связи с объективными сомнениями в дальнейшем исполнении обязательств со стороны ответчика, истица обратилась в суд. Согласно п. 1.3 договора процентная ставка за пользование моими денежными средствами составила 9,2 %. Расчет: 250 000 /100% *9,2% / 366* 184 - 11562,84 рубля. Таким образом, КПК «Сберзайм» обязано выплатить проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с п. 1*2 договора, в размере 11562,84 рубля. Истица понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей. В соответствии со статьей 48 ГПК РФ обратилась за юридической помощью к ИП ФИО2, которая оказала следующие юридические услуги: провела правовой анализ документов и ситуации заказчика; подготовила исковое заявление к КПК «Сберзайм» о взыскании личных сбережений по договору от <дата>; подготовила заявление об обеспечении иска. Истица оплатила вознаграждение ИП ФИО2 в полном объеме, что подтверждается приходным ордером, приложенным к настоящему исковому заявлению. Согласно п. 5.5 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» при снятии суммы сбережений от 101 000 рублей Пайщик обязан заранее проинформировать кооператив лично или по телефону о своем намерении за 7 рабочих дней. Согласно 2.3.5 договоров при досрочном расторжении договора Пайщик обязуется письменно уведомить Кооператив о намерении забрать взнос за 5 дней. Согласно статье 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Требования так же мотивированы нормами. ст. 116, 307, 309, 310, 420, ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, участвовала по средствам ВКС, требования о расторжении договора займа не поддержала, поскольку срок его действия истек, остальные требования о возврате суммы займа, процентов, а так же компенсации судебных расходов поддержала по мотивам основаниям, указанным в иске, не возражала по поводу вынесения заочного решения.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации юридического лица, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть деле в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации». Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как видно из материалов дела <дата> между КПК «СберЗайм» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений «Сберегательный», в соответствии с п. 1.1 которого пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 250000 руб. в качестве сберегательного взноса сроком на 6 месяцев.

Факт передачи ФИО1 КПК «СберЗайм» денежных средств подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру от <дата> на суммы 23000 рублей и 20000 рублей.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами Пайщика составляет 9,2 % годовых на денежные средства в размере 250000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора по окончании срока действия договора по заявлению Пайщика Кооператив обязуется произвести окончательный расчет с Пайщиком.

Исходя из пояснений истца, <дата> ФИО1 обратилась в офис кооператива в г. Шарье с заявлением о возврате взноса, <дата> – повторно, уже с письменной претензией, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами составили 11562,84 рубля

Расчет задолженности по процентам, представленный истцом, суд принимает и находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, заключенного сторонами. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Сведений о возврате денежных средств, как суммы взноса, так и полагающихся по договору процентов, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании данных денежных средств обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом так же заявлены ко взысканию расходы на юридические услуги, оказанные ей ИП ФИО2

Согласно квитанции № <дата> ФИО1 оплачено 4000 рублей за оказанные юридические услуги: анализ документов и ситуации заказчика, подготовка искового заявления к КПК «СберЗайм», подготовка заявления об обеспечении иска.

Представленные заявителем доказательства подтверждают наличие между истцом и ИП ФИО2 договоренности об оказании юридических услуг по гражданскому делу, а также фактическое несение расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Учитывая, что юридические услуги оказаны представителем в полном объеме, а также объем оказанных услуг представителя, категорию гражданского дела, результат работы представителя, стоимость аналогичных услуг, отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно стоимости взыскиваемых расходов, баланс интересов сторон, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что требования о взыскании в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом так же при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6160 рублей. в том числе с учетом требования имущественного характера, неподлежащего оценке. Пропорционально удовлетворенным судом требованиям расчет государственной пошлины должен быть произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 5200+(61562,84:100х1) = 5815,63 рублей. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 11562 руб. 84 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в пользу И.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5815 руб. 63 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: С.В. Ветрова

Копия верна:

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2020 года.