Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административное Дело № 2-317/2017 Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 16 марта 2017 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шерстнёвой А.А., при секретаре Кузнецове Н.И., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2, представителя третьего лица СНТ «Олимпийское» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» к ФИО2 о возложении обязанности по сносу строений, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром Трансгаз Ухта» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности по сносу строений – ..., расположенных на земельном участке по адресу ... в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «Микунь-Сыктывкар», взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что данные строения возведены с нарушениями норм проектирования застройки территории коллективных садов, зданий и сооружений, Правил охраны магистральных трубопроводов, расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода-отвода «...», в связи с чем создают реальную угрозу жизни и здоровью людей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Представитель СНТ «Олимпийское» ФИО3 поддержала заявленные исковые требования. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми, Филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми, Управление Росреестра по Республике Коми, администрация МО ГО «Сыктывкар», администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, является волеизъявлением ответчика, которому разъяснены правовые последствия признания иска, в связи с чем принимается судом. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО2 произвести снос строений: ..., расположенных в зоне минимальных расстояний от оси газопровода – отвода ... на земельном участке по адресу .... Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.А. Шерстнёва Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО Газпром трансгаз Ухта" (подробнее)Судьи дела:Шерстнева Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-317/2017 |