Решение № 2-2005/2025 2-2005/2025~М-1553/2025 М-1553/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2005/2025




Дело № 2-2005/2025

54RS0008-01-2025-002684-20

Поступило в суд 25.09.2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Дёминой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 467,08 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №F0LO3N20240321057230, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб. под 29,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, при этом задолженность по кредитному договору осталась непогашенной.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1 (л.д.64).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее задолженности по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 467,08 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиками добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (л.д.21, 28) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № F0LO3N20240321057230 на сумму 60 000 руб. под 29,49% годовых сроком на 5 месяцев (л.д.20-21,22-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов наследственного дела (л.д.46-61) следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в наследственную массу вошли:

- жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4800096,02 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (48), кадастровой стоимостью 340 225,38 руб.;

- автомобиль марки INTERNATIONAL 9800 грузовой тягач седельный, 19988 года выпуска, г/н №, согласно отчету ООО «Лиммион» стоимостью 647 700 руб.;

- полуприцеп-платформа марки KRONE SDP 27 KROHE SDP 27, 2002 года выпуска, г/н №, согласно отчету ООО «Лиммион» стоимостью 783 400 руб.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание исковых требований ответчиком о взыскании с нее задолженности по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 467,08 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной АО «АЛЬФА-БАНК» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., подлежат возврату из бюджета в размере 2 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 467,08 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб., государственную пошлину в размере 2 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Секретарь Дёмина Е.П.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Андриенко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)