Апелляционное постановление № 10-20/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 10-20/2023

Дело №10-20/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 11 декабря 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре Пекаревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сушковой Ю.А.,

защитника - адвоката Тюкина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.09.2023 объявлен в розыск ФИО1, мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Тюкин Е.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.09.2023 отменить, как незаконное и необоснованное.

В материалах имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер 05.10.2023.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе защитника в связи со смертью подсудимого ФИО1 и возвращения уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В судебном заседании защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя и просил привлечь к участию в деле родственников подсудимого ФИО1 для рассмотрения ходатайства о прекращения производства по жалобе по существу.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 умер 05.10.2023, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.09.2023 об объявлении в розыск подсудимого ФИО1, а также возвращении уголовного дела в суд первой инстанции, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд отклоняет доводы защитника о том, что для разрешения по существу ходатайства о возможности прекращения производства по жалобе, необходимо привлечь к участию в деле родственников подсудимого ФИО1, так как судом апелляционной инстанции не рассматривается уголовное дело в отношении ФИО1 по существу, а также не рассматриваются вопросы, связанные с реабилитацией умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Тюкина Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.09.2023 об объявлении в розыск подсудимого ФИО1, в связи со смертью подсудимого.

Направить выделенные материалы из уголовного дела в отношении ФИО1 в суд первой инстанции для принятия решения по уголовному делу по существу.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А.Мухарева