Приговор № 1-681/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-681/2024

Копия

1-681/2024

86RS0002-01-2024-000634-46


Приговор

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 20 февраля 2024 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Прилипской С.А., удостоверение № и ордер № 109 от 19.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 14.11.2023 года с 20:00 часов до 20 часов 08 минут, находясь вблизи дома 60А по ул. Северная г. Нижневартовска ХМАО-Югры, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Так, реализуя преступный умысел, ФИО1 в тот же день с 20 часов 08 минут до 20 часов 21 минуты, находясь в указанном выше месте, используя свой телефон марки «Iphone 8», (іmеі: №), с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2», посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, в чате Интернет-магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» в ходе переписки достиг с неустановленным лицом соглашения о приобретении наркотического средства мефедрон, массой 1,904 грамма, стоимость которого в 10 200 рублей, оплатил 20 часов 21 минуту того же дня, путём перевода денежных средств в приложении банка «ВТБ» в своём мобильном телефоне на банковский счёт карты «Тинькофф» №** №, и в 20 часов 22 минуты получил информацию о местонахождении тайника - «закладки» с приобретенным веществом.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, 14.11.2023 года с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут прибыл по ранее полученным от продавца наркотического средства, географическим координатам, где из тайника-«закладки», оборудованного под слоем снега у основания дерева, в лесу, на участке местности в районе 5-6 пикета 911 км. Свердловской железной дороги участка грузового парка железнодорожной станции Нижневартовск-1, в географических координатах широты и долготы (<данные изъяты>), вблизи ГСК «Виадук», по ул. Интернациональная, 21П, г. Нижневартовска, умышлено, осознавая преступный характер своих действий, получил, то есть незаконно приобрел, 1 сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, массой 1,904 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, который спрятал в правый наружный карман своей куртки.

14.11.2023 года около 21 часа 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте в районе 5-6 пикета 911 км. Свердловской железной дороги участка грузового парка железнодорожной станции Нижневартовск-1, в географических координатах широты и долготы (<данные изъяты>), вблизи ГСК «Виадук», по ул. Интернациональная, д. 21П г. Нижневартовска и доставлен в кабинет № 2 Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России в здание железнодорожного вокзала ст. Нижневартовск-1, по ул. Северная д. 37, г. Нижневартовска, где в ходе личного досмотра, проведенного с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут, в правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с запирающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании от <дата> № и заключению эксперта от <дата> №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,904 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включен Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 до 2,5 грамм, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после проведения подробной и обстоятельной консультации с защитником, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного деяния с указанием места, времени и способа приобретения наркотических средств, а также подтверждение показаний в ходе их проверки на месте.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к указанным обстоятельствам, следует отнести заявление подсудимого о раскаянии в содеянном, принесение извинений перед обществом, состояние его здоровья, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, степени его тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что соразмерно содеянному и достаточно для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа, судом учтено наличие возможности исполнения подсудимым наказания, исходя из его семейного и материального положений, наличия места работы и отсутствие противопоказаний к труду.

Исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения, следует оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Поскольку, изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления ФИО1 использовал, принадлежащий ему сотовый телефон, указанное имущество на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по данному делу взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре («ФИО2 МВД России на транспорте»). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск; ИНН: <***>; КПП: 860201001; ОКТМО 71876000; БИК – 007162163; Расчетный счет № <***>; Корреспондентский счет № 40102810245370000007; Лицевой счет № <***>; УИИ 188 803 8623 0000 14245 0.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения Сургутского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - сотовый телефон «iPhone», imei: №, изъятый у ФИО1, являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в доход государства, находящиеся в нём сим-карту и карту памяти (при наличии), вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его защитника, либо ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья п/п М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров ______________________

Секретарь с/з ________________ Д.И. Ломова

«_20_» _____02_________ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-681/2024

Секретарь с/з ____________ Д.И. Ломова