Решение № 2-775/2023 2-775/2023~М-626/2023 М-626/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-775/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. ФИО1 13 сентября 2023 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре судебного заседания Велькиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-775/2023 по исковому заявлению АО «Альфа- Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:

АО «Альфа- Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 09.09.2021 г. в размере 874998, 51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11949, 99 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 916700 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 916700 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 19500 рублей. согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчета задолженность ответчика составляет 874998,51 руб., в т.ч. просроченный основной долг - 847011, 11 рублей, начисленные проценты -25841, 85 рублей, штрафы и неустойки -2145, 55 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о дне, времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не известила, доказательств таких не представила, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия также не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.09.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № (в виде акцептованного заявления-оферты), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 916700 рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 11,49 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита, общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, графиком платежей и по существу не оспаривается сторонами ( л.д.27-40).

Банк свои обязательства по договору выполнил путем перечисления денежных средств в размере 916700 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными; заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей; банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными в графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается электронной подписью в заявлении на получении кредита наличными, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 09.09.2021г. в сумме 874998, 51 руб. в т.ч. просроченный основной долг – 847011, 11 рублей, начисленные проценты -25841, 85 рублей, штрафы и неустойки -2145, 55 рублей, что подтверждается расчетом (т.1 л.д.14).

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, при этом ответчиком не представлено в суд возражений по расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 874998, 51 рублей в т.ч. просроченный основной долг – 847011, 11 рублей, начисленные проценты -25841, 85 рублей, штрафы и неустойки -2145, 55 рублей

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11949,99рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа- Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 09.09.2021г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) АО «Альфа–Банк» в задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.09.2021г.

- просроченный основной долг – 847011, 11 рублей

- начисленные проценты -25841, 85 рублей

- штрафы и неустойки -2145, 55 рублей

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11949, 99 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023г.

Судья И.В. Каткасова