Приговор № 1-164/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 1-164/2025

Дело №

ОД №

УИД: 27RS0№-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» июля 2025 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Серова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Морщагина В.Г.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного пораения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В <адрес> в период времени с 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08. час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на берегу реки Кур, расположенном на расстоянии 35 км в юго-западном направлении от <адрес>, в географической точке координат: северная широта - N 49°533284, восточная долгота - Е 134°767279, обнаружил огнестрельное одноствольное однозарядное среднествольное оружие с нарезным стволом, а именно охотничье ружье модели ИЖ-18-Е, собранное из узлов, ранее принадлежащих различным экземплярам: ствола с обозначением номера «С 86614», колодки с обозначением номера «К 03475», цевья с обозначением номера «Н 01910», с самодельным изменением конструкции, выразившемся в самодельном размещении в гладком стволе, самодельно укороченном до 247 мм, нарезного ствола промышленного изготовления от неустановленной модели оружия, самодельно укороченного до 497 мм, самодельного изготовления эстрактора, приспособленного для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм, и 43 охотничьих патрона калибра 7,62x39 мм, предназначенных для стрельбы из карабинов ОП СКС, СОК-94 «Вепрь» и другого оружия соответствующего калибра, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, и дальнейшего их использования в личных целях, без цели сбыта, реализуя который ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен, а связанные с ним действия преследуются по закону, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.13 Федерального закона РФ «Об оружии» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, в указанном месте приобрел 1 единицу оружия и 43 патрона калибра 7,62x39 к нарезному оружию.

После чего ФИО1, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности в вышеуказанный период времени, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное оружие и патроны от места приобретения до места своего жительства в <адрес>.3 по <адрес>, где оружие оставил в углу за шкафом, расположенном в спальне квартиры, а патроны калибра 7,62x39 к нарезному оружию в количестве 43 штук положил в нижний ящик тумбы под телевизором, расположенной в зале квартиры, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 35 мин. и 08 час. 55 мин. вышеуказанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного пораения, его основных частей и патронов к нему).

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные. Поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства положительно, судимости не имеет, в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не пытавшегося избежать ответственности за содеянное, его раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд полагает возможным не назначать в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>: оружие, патроны в количестве 43 штук, – передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>: оружие, патроны в количестве 43 штук, – передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии (об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 25.09.2025