Приговор № 1-36/2019 1-534/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019Дело № 1-36/2019 г. Именем Российской Федерации 23 января 2019 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Устюжанина А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Петрова А.В., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. приговором Калининского районного суда <адрес> от 26 февраля 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; 2.приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 20 июня 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; 3. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07 ноября 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов; не отбытая часть наказания составляет 192 часа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени с 09:00 часов до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у находившегося на остановке общественного транспорта с названием «Чичерина» около дома № 392 по пр. Победы в <адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 16:00 часов в указанном месте, совместно со своим братом ФГВ, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, действуя умышленно, достиг договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, совместно со своим братом ФГВ, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу денежные средства в сумме 1200 рублей (одна тысяча двести рублей) в качестве оплаты за указанное наркотическое вещество, а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо передало ФИО1 бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и стал хранить при себе для личного употребления. После чего, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал с указанным наркотическим средством совместно со своим братом ФГВ, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на неустановленном в ходе следствия маршрутном такси к дому № 88 по ул. Новороссийской в <адрес>, где ФИО1 и ФГВ, неосведомленный о преступном намерении ФИО1 проследовали в подъезд № 1 дома № 88 по ул. Новороссийской в <адрес>. Около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № дома № 88 по ул. Новороссийской <адрес>. В период времени с 16:10 часов до 16:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в подъезде № <адрес>, сотрудником полиции у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 16:10 часов до 16:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 16:10 часов до 16:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на экспертизу, составляет 0,24 грамма. Данное вещество включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества в период времени с 16:10 часов до 16:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, составляет значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Петров А.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, пройти лечение от наркомании. Меру пресечения – в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Настоящий приговор и приговор Калининского районного суда <адрес> от 26 февраля 2018 года, приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07 ноября 2018 года, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: 1. сейф-пакет № с содержащимся в нем наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в подъезде № <адрес>, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинск, оставить до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство; 2. мобильный телефон марки «MEIZU», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в подъезде № <адрес>, возвращенный на ответственное хранение владельцу ФГВ, оставить при нём, сняв с него обязательство по ответственному хранению; 3.мобильный телефон марки «OYSTERS», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 в подъезде № <адрес> - возвращен на ответственное хранение владельцу ФИО1, оставить при нём, сняв с него обязательство по ответственному хранению. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий П.В. Пронин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |