Решение № 2-1147/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1147/2025

74RS0006-01-2025-000683-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2025 по исковому заявлению АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) к ФИО1 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратилось в суд указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы связанные с оказанием медицинской помощи в размере 96 857,47 руб.

В обоснование иска указал, что постановлением по делу об административном правонарушении Курчатовского районного суда <адрес> от <дата> (дело №) ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанным постановлением установлено, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевших. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Курчатовского районного суда <адрес> от <дата> (дело №), вынесенному в отношении ответчика, потерпевшими являются гр-н ФИО2, <дата>.р., застрахованный у истца по обязательному медицинскому страхованию, полис ОМС №; гр-ка ФИО3, <дата>.р., полис ОМС №.

Вследствие причинения совершенным ответчиком преступлением вреда здоровью потерпевшим им была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 96 857,47 руб., из них – 93 428,77 руб. стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 (<...>

Представитель истца АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением Курчатовского районного суда <адрес> от 21.11.2024г. ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановление вступило в законную силу 03.12.2024г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Курчатовского районного суда <адрес> от <дата> вынесенному в отношении ответчика, потерпевшими являются гр-н ФИО2, <дата>.р., застрахованный у истца по обязательному медицинскому страхованию, полис ОМС №; гр-ка ФИО3, <дата>.р., полис ОМС №.

Потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на сумму 93 428,77 руб., которая состояла из: <...>

Потерпевшей ФИО3 была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на сумму 3 428,70 руб., <...>

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГБУЗ «ГБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./дог28-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГБУЗ «ГБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за август 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июль 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за август 2024 по сч./дог129-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июль 2024 по сч./дог129-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./дог129-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ОКБ №»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./дог101-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГАУЗ «ОКБ №»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГБУЗ ОТКЗ «ГКБ № <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./заявке от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГБУЗ «ССМП <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Оплата за медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования за июнь 2024 по сч./дог32-ОМС от <дата> произведена Министерство управления финансами <адрес> (ГБУЗ «ССМП <адрес>»), оплачена платежным поручением № от <дата>.

Истец является страховой медицинской организацией, имеющей Лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке, включен в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования и осуществляет полномочия в сфере обязательного медицинского страхования страховика в соответствии с Законом об ОМС и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2 статьи 31 указанного закона).

В силу части 3 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно части 5 статьи 31 указанного закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что на ФИО1, как на лице, причинившем вред здоровью потерпевшему, лежит обязанность по возмещению расходов, понесенных истцом, по оплате оказанных медицинским учреждением медицинских услуг.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются положениями Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 326-ФЗ), по смыслу ч. 1 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 28, ч. 1 - 3, 5 - 6 ст. 31 которого расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом N 326-ФЗ страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Положения Федерального закона N 326-ФЗ подлежат применению во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах вследствие причинения вреда.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В свою очередь, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Материалами дела установлена причинно-следственная связь между оказанным ФИО2 и ФИО3 лечением и причинением вреда их здоровью в результате противоправных действий ответчика.

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи в размере 96 857,47 руб.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством судами общей юрисдикции, истцов по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (09.08.1995г.р., паспорт 7325 №) в пользу АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в размере 96 857,47 руб.

Взыскать с ФИО1 (09.08.1995г.р., паспорт 7325 №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Космынцева

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.