Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № 2-442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что ответчик получил от истца заем в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг. и обязательством о порядке оплаты займа от ДД.ММ.ГГГГг. По сегодняшний день заем не выплачен, что нарушает права истца, а также пункт 1 статьи 810 ГК РФ. Согласно расписке срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно обязательству о порядке оплаты займа от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, и <данные изъяты> рублей - проценты по ст. 809 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов по статье 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по статье 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по статье 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по статье 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомленный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в Комсомольский районный суд Хабаровского края с отметками оператора связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>1.

Данных об ином месте жительства ответчика не имеется. Таким образом, место пребывания ответчика не установлено. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в займы <данные изъяты> рублей от ФИО2, который обязался до ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать частями указанную сумму.

Согласно обязательству о порядке оплаты займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, получил <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Срок возврата данной суммы займа, согласно расписки- договора ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты>) рублей мной не возвращена. Задолженность перед ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>) рублей сумма займа и <данные изъяты> процентов по статье 809 Гражданского кодекса РФ, итого: <данные изъяты>) тысячи рублей. Обязуется, с согласия заимодавца ФИО2, полученного в виде подписи на данном заявлении, выплачивать данную сумму займа и начисленные на нее проценты в следующем порядке: до 5-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по <данные изъяты> рублей ежемесячно, а в январе ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>). Сумму задолженности обязуется ежемесячно, согласно вышеуказанному графику, перечислять на карту Сбербанка ФИО2 №. В случае нарушения им данного графика на срок от одного до четырнадцати дней обязуется дополнительно к просроченному платежу и к сумме задолженности и начисленных на нее процентов перечислить на карту заимодавца <данные изъяты>) рублей.В случае нарушения им данного графика на срок пятнадцать и более дней обязуется выплатить полностью остаток задолженности и процентов в течение одного месяца начиная со дня просрочки очередного платежа.

Таким образом, пояснениями представителя истца, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством о порядке оплаты займа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства с указанием конкретной суммы и срока ее возврата, с применения правовых последствий в указанный период - с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Сведений, указывающих на не добровольность составления ответчиком данной расписки, в ней не содержится, расписка содержит все присущие договору займа существенные условия, с которыми согласились стороны.

Существенные условия применительно к предмету договора займа сторонами определены и согласованы, факт получения денег от ФИО2 подтверждается личной подписью ФИО3, который не исполнил обязательств по возврату суммы займа, обусловленные его собственноручной распиской, не погасил долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, проценты за пользование заемными денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина