Решение № 2-3999/2019 2-3999/2019~М-1935/2019 М-1935/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3999/2019

24RS0№-35

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 2 сентября 2019 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с 04.05.2018 по 17.02.2019 – 197 997,50 руб., финансовой санкции – 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с наступлением страхового случая истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, выплата была произведена частично. Решением Центрального районного суда <адрес> от 24.10.2018 взыскано страховое возмещение в размере 68 275 руб. Данное решение ответчик исполнил после предъявления 18.02.2019 исполнительного листа. В связи с нарушением прав на своевременную и полную выплату страхового возмещения просил взыскать указанную неустойку.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель ФИО2 (доверенность от 03.04.2018) в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 (доверенность от 01.04.2019) в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку истец злоупотребляет правами посредством искусственного разделения требований по одному договору путем предъявления нескольких исковых заявлений; в случае удовлетворения требований ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размер взыскиваемых сумм, в том числе неустойки.

Изучив заявленные требования, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 ФЗ об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от 24.10.2018 в связи с ненадлежащим исполнением страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения на основании заявления потерпевшего о наступлении страхового случая от 20.04.2018 (поступившее в страховую компанию 26.04.2018) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы суммы, в том числе страховое возмещение в размере 68 275 руб.

18.02.2019 истцом предъявлен исполнительный лист для принудительного исполнения указанного решения суда, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку страховая выплата произведена несвоевременно, подлежит начислению неустойка за период согласно заявленным требованиям, что не противоречит требованиям законодательства: с 18.05.2018 по 17.02.2019 в размере 188 439 руб. (68 275 руб.*1%*276 дн.).

Вместе с тем учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить с учетом установленных фактических обстоятельств и степени неблагоприятных последствий для истца размер неустойки до 20 000 руб.

При определении размера подлежащих взысканию неустойки, суд учитывает, что степень соразмерности является оценочной категорией и обусловлена обстоятельствами данного дела: периодом нарушения обязательств, частичным исполнением обязательств ответчиком, соотношением размера задолженности и суммы неустойки, отсутствием тяжелых последствий для истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а также принцип достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости.

При этом не подлежит начислению предусмотренная п. 21 ст.12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция, поскольку исход из установленных решением суда от 24.10.2018 ответчик уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения ответом от 26.04.2018.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя (чек от 07.08.2019) за подачу иска, участие в оном судебном заседании в разумном размере с учетом категории сложности дела, объема оказанных услуг, пропорционально удовлетворенным требованиям – 6 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям: 800 руб. (20 000 руб.*4%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО8 неустойку в размере 20 000 руб., судебные расходы – 6 000 руб., а всего 26 000 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева