Решение № 2А-483/2021 2А-483/2021~М-401/2021 А-483/2021 М-401/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-483/2021

Дело №а-483/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц НГО УФССП по Краснодарскому краю,

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административным ответчикамначальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц НГО УФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование административного искового заявления указала, что Федеральной службой судебных приставов по г. Новороссийску 20.05.21г. были получены заявление и исполнительный лист Ленинского районного суда <адрес> по делу №г. о взыскании с ФИО2 и с ФИО3 солидарно в ее пользу присужденных судом денежных средств в сумме 10 000 рублей. Однако, судебным приставом-исполнителем в ее адрес не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе, чем нарушена ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве «.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явился, явка сторон не признана обязательной.

Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представители УФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Новороссийска частично удовлетворены исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, а именно: взыскана солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО5 компенсация морального вреда в размере 10 000рублей.

Исполнительный лист ФС № направлен в отдел Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю для принятия к производству.

Судом также установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 20.05.2021г. представителем административного истца ФИО1, - ФИО6 в Федеральную службу судебных приставов по <адрес> были направлены исполнительный лист Ленинского районного суда г. Новороссийска по делу №г. - о взыскании с ФИО2 и с ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 присужденных судом денежных средств в сумме 10 000 рублей. Однако, в адресФИО1 не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо – об его отказе.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, административным ответчиком не представлено сведений суду о направлении взыскателю (административному истцу) копии постановления о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований в рамках указанного административного иска, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц НГО УФССП по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику начальнику Новороссийского ФИО7 по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц НГО У. по <адрес>, - удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю по непринятию мер к обеспечению своевременного направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом в адрес ФИО1.

Обязать начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом в адрес ФИО1 по исполнительному листу, выданному по решению Ленинского районного суда г. Новороссийска по делу №г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021г

УИД 23RS0№-31