Решение № 2-578/2018 2-578/2018 (2-9866/2017;) ~ М-7722/2017 2-9866/2017 М-7722/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дело № 2-578/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Короле А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности по выдаче удостоверения выехавшей добровольно из населенного пункта Муслюмово,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее – МСО Челябинской области) о признании права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам, пострадавшим от аварии на ПО «Маяк» в 1957 году и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и возложении обязанности по выдаче удостоверения выехавшей добровольно из населенного пункта <адрес>.

В обоснование иска указала, что до 2012 года проживала в населенном пункте <адрес>, вместе с ней проживала ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году ее дочери был присвоен статус проживающей в населенном пункте Муслюмово, выдано удостоверение серии У №. В 2011 году была приобретена квартира в <адрес>, в марте 2012 года они с дочерью переехали на постоянное место жительства в <адрес>. В 2015 году обратилась в Курчатовское УСЗН администрации <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, присвоении статуса добровольно выехавших из населенного пункта Муслюмово. Ей был присвоен статус добровольно выехавшей из населенного пункта Муслюмово и выдано удостоверение. Письмом МСО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении статуса и выдаче удостоверения ее дочери отказано. В качестве причин отказа указано, что в 2003 году она окончила основную общеобразовательную школу, с 2003 года обучалась в Челябинском государственном университете по 2009 год, с апреля 2010 года осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, поскольку прибыла повторно для проживания в населенный пункт Муслюмово после 1993 года, то при выезде на новое место жительство правовых последствий у ее дочери на получение мер социальной поддержки не возникает. Считает отказ ответчика незаконным, нарушающим права ее несовершеннолетней дочери.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика МСО Челябинской области – ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 1 Федерального закона от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется на граждан, добровольно выехавших на новое место жительство из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где среднегодовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв (0,1 бэр).

Распоряжением Правительства РФ от 04 апреля 1994 года N 430-р к указанным населенным пунктам отнесены село и станция Муслюмово Кунашакского района Челябинской области.

Положением о порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча (далее - Положение), утвержденным приказом МЧС РФ от 24 апреля 2000 года N 229, установлен единый обязательный порядок оформления и выдачи удостоверения единого образца, которое дает право на получение льгот и компенсаций гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 данного Положения удостоверения оформляются на основании справки о периоде проживания в данном населенном пункте, выданной органами местного самоуправления; трудовой книжки, военного билета, документа об образовании (аттестат, диплом), свидетельства о браке (при смене фамилии).

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована в населенном пункте <адрес> в период с 1987 года.

Согласно удостоверению серии У № ФИО1 выехала добровольно из населенного пункта Муслюмово в 2003 году.

В период с 2003 года по 2006 год ФИО1 обучалась в Челябинском юридическом техникуме, о чем указано истцом в исковом заявлении. В судебном заседании истец также пояснила, что в период обучения в техникуме она проживала в общежитии в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Удостоверением серии У № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен статус проживающей в населенном пункте Муслюмово.

С 2006 года по 2009 год истец ФИО1 проходила обучение в ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет» по заочной форме.

С 2010 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в <адрес>.

На основании ч.2 ст. 10 Федерального закона от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», меры социальной поддержки не предоставляются гражданам, в том числе детям, родители которых прибыли для проживания (работы) в населенные пункты, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р. Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв, после 26 мая 1993 года.

Как следует из пояснений истца, в период обучения с 2003 года по 2006 год в Челябинский юридический техникуме она проживала в общежитии в г. Челябинске, в населенный пункт Муслюмово приезжала на выходные, на каникулы.

Поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, то ее документы рассматриваются совместно с документами законных представителей-родителей.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, ФИО1 прибыла повторно для проживания в населенный пункт Муслюмово Кунашакского района после 1993 года, при въезде на новое место жительства правовых последствий у дочери – ФИО2 на получение мер социальной поддержки как выехавшей добровольно из данного населенного пункта Муслюмово не возникает.

Поскольку ФИО1 выехала из населенного пункта <адрес> в 2003 году для прохождения обучения в Челябинском юридическом техникуме, в период с 2003 года по 2006 год проживала в общежитии в <адрес>, факт постоянного проживания истца в населенном пункте Муслюмово не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то она считается повторно прибывшей для проживания в населенный пункт <адрес> в 2006 году, т.е. после 1993 года, в связи с чем, не имеется правовых оснований для признания права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам, пострадавшим от аварии на ПО «Маяк» в 1957 году и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» как выехавшей добровольно из населенного пункта <адрес> и возложении обязанности по выдаче удостоверения выехавшей добровольно из населенного пункта <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности по выдаче удостоверения выехавшей добровольно из населенного пункта Муслюмово - отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

13.02.2018

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова