Постановление № 5-33/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019




КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-000343-83

Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Елисеева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:


02.02.2019 в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в опорный пункт полиции с целью привлечения к административной ответственности по ст.20.21 и ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, открыто выходил на конфликт, вставал в боевую стойку, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, провоцировал драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 02.02.2019 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами инспекторов ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от 02.02.2019 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.02.2019,

- сведениями о привлечении к административной ответственности. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок задержания исчислять с 21:00 часов 02.02.2019.

Окончание течения срока 21:00 часов 04.02.2019.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Е.А. Елисеева

Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.А. Малютина

Постановление суда на 04.02.2019 не вступило в законную силу.

Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.А. Малютина

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-33 за 2019 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Е.А. Елисеева

Секретарь: К.А. Малютина



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Иванов (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: