Постановление № 1-672/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-672/2018




Дело № 1-672/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела в связи примирением

г. Люберцы 24 сентября 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно мобильного телефона марки «<...>» стоимостью 16 990 рублей с сим-картой, с защитным стеклом стоимостью 790 рублей, в силиконом чехле стоимостью 1220 рублей, на общую сумму 19000 рублей, принадлежащих ФИО2

От потерпевшего ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний полностью возместил причиненный ему вред.

Защитник, государственный обвинитель и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <...>», защитное стекло, силиконовый чехол, сим-карта сотового оператора «Мегафон», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить у ФИО2 по принадлежности; кассовый чек и гарантийный талон на мобильный телефон, DVD-RW диск с видеозаписью от 21.08.2018г. – хранить при материалах делаю

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ