Решение № 2-1069/2021 2-1069/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1069/2021

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1069/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска истцы ссылаются на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю серия <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> Темрюкским отделом Управления Росреестра по <адрес> было принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти (пункты 1, 6 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ). Принимая во внимание, что в дальнейшем истцы не могут в дальнейшем осуществлять свои гражданские права, связанные с регистрацией права собственности на указанное имущество, с учетом положений статьи 12 ГК РФ они вправе выбрать такой из способов защиты гражданских прав, как признание права, и вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика - администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела, в суд не явились.

В заявлении представитель истцов ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В письменном ходатайстве глава Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района, указав, что администрация не возражает против исковых требований и при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Так, решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) бывшего совхоза «Восход» было принято в виде постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных паев агрофирм «Восход», «Юбилейная», «Победа»».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцам были предоставлены земельные доли в землях АФ «Восход» и выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании п.9 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что документами, подтверждающими возникновение права общей долевой собственности, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером <адрес>.

В письме представитель администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на земельную долю в размере 1,87 га каждому, а ФИО6 на земельную долю в размере <адрес>

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 1<адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на

земельную долю в размере <адрес>

<адрес>

Признать за ФИО4 право собственности

на земельную долю в <адрес>

<адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на

земельную долю в размере 1<адрес>

<адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на

земельную долю в размере <адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 15 марта 2021 г.



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Е.В. (судья) (подробнее)