Решение № 12-56/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 12-56/2019

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


г. Баймак 18 марта 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 15 марта 2019 года по ч.1 ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 15.03.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут к административному аресту сроком 10 суток, срок административного ареста исчисляется с момента доставления в ИВС отдела МВД России по Баймакскому району, в связи с тем, что ФИО1 на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ., выданного по решению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 20 ноября 2013г. по делу №2-977/2013, обязан ежемесячно в пользу ФИО2 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (половины) заработка и (или) иного дохода. 13.03.2014г. судебным приставом-исполнителем Баймакского МО УФССП по РБ ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Однако, ФИО1 в период с 15.07.2018г. по 15.03.2019 г., то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевшая ФИО2 обжаловала его в Баймакский районный суд РБ, просит отменить назначенное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 жалобу поддержала, показала, что супруг ФИО1 должен уехать на заработки, кроме того у него больная мать.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО2, ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Жалоба подана в срок.

Частью 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что ФИО1 на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ., выданного по решению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 20 ноября 2013г. по делу №2-977/2013, обязан ежемесячно в пользу ФИО2 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (половины) заработка и (или) иного дохода. 13.03.2014г. судебным приставом-исполнителем Баймакского МО УФССП по РБ ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Однако, ФИО1 в период с 15.07.2018г. по 15.03.2019 г., то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей правильно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2019 г.; копией исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ., выданного по решению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 20 ноября 2013г. по делу №2-977/2013; копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Баймакского МО УФССП по РБ от 13.03.2014 г.; копией постановления о расчете задолженности по алиментам начальника отдела – старшего судебного пристава Баймакского МО УФССП по РБ ФИО4 от 15.03.2019г.; объяснениями в суде ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание в виде административного ареста 10 суток назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, при назначении наказания учтены не все обстоятельства дела. Учитывая, семейное положение ФИО1, наличие троих несовершеннолетних детей, больную мать ФИО1, вероятность утраты рабочего места, суд находит возможным смягчить наказание, заменив административный арест на обязательные работы.

Учитывая изложенное, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания. Суд находит возможным применить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:


Жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 15 марта 2019 года по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 15 марта 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в части назначенного наказания в виде административного ареста на 10 суток на обязательные работы на срок 100 (сто) часов.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Янтилина Л.М.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: