Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019

Дело №2-858/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

при участии истца ФИО2

третьих лиц ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Очерского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №8, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК у <адрес> по пер.Водный. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса, построенного им в 1987 году. Земельный участок под строительство гаража предоставлялся наследодателю возле дома проживания. После смерти наследодателя дети наследодателя ФИО3, ФИО4 отказались от наследственного имущества в пользу истца. Все эти годы с момента строительства гаража ФИО5 оплачивал коммунальные платежи за гараж, имущественный налог. Так, ФИО5 при жизни приобрел право на гараж, однако не успел оформить право собственности на него в установленном порядке. В настоящее время, установление права собственности на гараж возможно лишь в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Очерского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо по делу ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью умершего наследодателя ФИО5, на указанный гаражный бокс она не претендует и не возражает в удовлетворении заявленных требований.

ФИО4 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что действительно семья М-вых длительный период с 1987 года по настоящее время владеет и пользуется гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК у <адрес> по пер.Водный, после смерти ФИО5 его супруга ФИО2 пользуется указанным имуществом, следит за его сохранностью.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного кодекса не следует иное.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Постановлением администрации города Очер Очерского района Пермской области от 10 января 1993 года №1/3, был разрешен отвод земельного участка, площадью 200 кв.м. дополнительно к земельному участку ГСК Очерских электрических сетей в <...> для строительства гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (л.д.21).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что квартира ФИО2 расположена вблизи наследуемого гаражного бокса, по <адрес> г.Очер Пермского края. В указанной квартире истец проживала совместно со своим супругом ФИО5 до момента его смерти (л.д.10-11).

Верещагинским районным Советом народных депутатов «Межрайонное бюро технической инвентаризации» 27 июня 1995 года ФИО5 выдавалось удостоверение, подтверждающее выдачу ему гаражного бокса №8 по пер.Водный г.Очер (л.д.16). Данное обстоятельство также подтверждается информацией от 3 апреля 2019 года из архива технической инвентаризации ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (л.д.17).

Из представленного в деле технического паспорта, следует, что строение гаражного бокса № по пер.Водному у <адрес>, 1987 года постройки, состоит из гаражного бокса и овощной ямы. При этом, площадь гаражного бокса по наружным измерениям составляет 20,5 кв.м., площадь ямы 1,8 кв.м. Инвентаризационная стоимость в ценах на 1 января 2019 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12-15).

ФИО5 оплачивалось электроснабжение гаражного бокса по договору энергоснабжения (для бытовых нужд) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности (л.д.18-20), соответственно, наследодатель и истец, несли бремя содержания гаражного бокса № по пер.Водному у <адрес>, в соответствии со ст.210 ГК РФ.

Из представленных нотариусом Очерского нотариального округа ФИО7 сведений следует, что наследниками ФИО5, умершего 28.07.2017 года, являются: супруга ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО3 При этом, дочь ФИО3 и сын ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 Заявленный в иске гаражный бокс № ГСК у <адрес> по пер.Водный, в <адрес>, входит в состав наследственного имущества наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нежилое помещение - гаражный бокс № ГСК у <адрес> по пер.Водный, в <адрес>, на момент смерти принадлежало наследодателю ФИО5, и находилось в его собственности, то есть является наследственным имуществом; истец является его законным наследником, принявшим наследство, что подтверждается представленными по делу доказательствами. Соответственно, указанное имущество суд полагает возможным признать на праве собственности за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК у <адрес> по пер.Водный, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с 20 сентября 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья: В.А. Козлова