Постановление № 5-18/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело № 5-18/2024

74RS0031-01-2024-000843-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 04 февраля 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Курулевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03 февраля 2024 года в 21 час 40 минут, находясь по адресу: ул. Чкалова, д. 21 в г. Магнитогорске, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", не выполнив требование должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области проследовать в служебный автомобиль, размахивая руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, неоднократно игнорировал требования о прекращении противоправных действий.

03 февраля 2024 года инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не препятствовал деятельности сотрудников ГИБДД и сразу проследовал в служебный автомобиль, а сотрудникам ГИБДД не понравилось лишь то, что он проявил любопытство по поводу банки с энергетиком, который находился в служебном автомобиле.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленных доказательств, 03 февраля 2024 года в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, выявившим признаки административного правонарушения в действиях ФИО1, последнему было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для разбирательств.

Согласно материалам делам, в частности, рапортам инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области <ФИО>4, <ФИО>5 во время несения службы в районе дома 21 по ул. Чкалова 03 февраля 2024 года ими было остановлено транспортное средство Шкода Октавиа под управлением ФИО1, при общении с которым от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 указанное требование выполнено не было, он размахивал руками, хватал сотрудника за форменную одежду, игнорировал также предъявленные в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требования о прекращении противоправных действий. Своими действиями он также препятствовал исполнению должностными лицами своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области <ФИО>5 03 февраля 2024 года протокола об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, процессуальные права ФИО1 были разъяснены. Протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд не может признать пояснения ФИО1, отрицавшего факт совершения административного правонарушения, достоверными, поскольку они опровергаются представленными суду материалами дела об административном правонарушении.

Никаких данных, которые позволили бы поставить под сомнение изложенные в документах, составленных должностными лицами ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, обстоятельства, у суда не имеется. Как пояснил ФИО1, ни с кем из сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, проводивших в его отношении процессуальные действия, он лично знаком не был, а потому никаких оснований полагать, что кто-либо из них заинтересован в привлечении его к административной ответственности, в оговоре его у суда не имеется.

Суд, оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, которое судом квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500,ОКТМО 75738000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474240550002528.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: А.В. Ишимова