Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-302/17 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 мая 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Г.М., при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В., с участием представителя истца МО МВД России «Кимрский» – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к Заиченко ФИО5 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее – МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит оружие – охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 12, № М-05640, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа№* сроком действия до 01 сентября 2015 г., переданное на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» 20 января 2016 г. 03 сентября 2015 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. <****> КоАП РФ и указанное оружие изъято (квитанция 70/69). 01 сентября 2015 г. у ФИО2 срок действия разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия истек. Для перерегистрации оружия ответчику необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии». Между тем по настоящее время ФИО2 каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринял, судьбой оружия не интересовался. МО МВД России «Кимрский» ФИО2 были направлены уведомления от 09 сентября 2016 г. № 11017 и от 23 ноября 2016 г. № 13751 для решения вопроса о совершении регистрационных действий, однако ответчиком каких-либо действий предпринято не было. В связи с этим, по мнению истца, у ФИО2 подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности. Оружие в соответствии со ст. 129 ГК РФ относится к объектам гражданских прав и в силу ст. ст. 6,13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел. В соответствии со ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В силу ст. 27 Закона «Об оружии» и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - правила), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в прядке, установленном гражданским законодательством (ст. 27 Закона «Об оружии»). Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. Изъятое у ФИО2 оружие более года находилось на хранении органов внутренних дел. В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в связи с отсутствием доказательств, что оружие представляет собой историко-культурную ценность, оно подлежит уничтожению специализированным органом. Ответчик ФИО2, представители третьих лиц ТУ Росимущества в Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено документально. От ответчика ФИО2 02 мая 2017 г. через приемную суда поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием, а также справка Горицкого подразделения ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» от 02 мая 2017 г. о том что ФИО2 находится на амбулаторном лечении с 30 апреля 2017 г. Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик имел возможность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании, что им сделано не было, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотрения настоящего гражданского дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт правового направления МО МВД России «Кимрский» ФИО1 требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суд, заслушав объяснения представителя истца – ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 12, № М-05640, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа№* сроком действия до 01 сентября 2015 г. 01 сентября 2015 г. срок действия разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия истек. 03 сентября 2015 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. <****> КоАП РФ за нарушение срока перерегистрации охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-58, калибр 12, № М-05640, в связи с чем оно было изъято, что подтверждается протоколом изъятия оружия от 03 сентября 2015 г. (квитанция 70/69). Для перерегистрации оружия ответчику необходимо было обратиться в соответствующее структурное подразделение органов МВД России в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии». Несмотря на то, что 01 сентября 2015 г. года срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-58, калибр 12, № М-05640 истек, ответчик до настоящего времени каких-либо мер по его возврату не предпринял, судьбой оружия не интересовался. МО МВД России «Кимрский» ФИО2 были направлены уведомления от 09 сентября 2016 г. № 11017 и от 23 ноября 2016 г. № 13751 для решения вопроса о совершении регистрационных действий, которые ответчиком были проигнорированы. В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ). В силу ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В силу ст. 27 Федерального закона «Об оружии» и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ). Изъятое у ФИО2 оружие более года находится на хранении органов внутренних дел. Таким образом непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на него. В связи с изложенными обстоятельствами, а также учитывая положения п. 3 ст. 238 ГК РФ, право собственности ФИО2 на изъятое оружие подлежит прекращению, а само оружие - передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что данное оружие не представляет какой-либо историко-культурной ценности, что регулируется постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к Заиченко ФИО6 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение удовлетворить. Прекратить право собственности Заиченко ФИО7 на оружие – охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 12, № М-05640, с передачей данного оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года. Судья Г.М. Смирнова Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Кимрский" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Галина Мирзаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 |