Решение № 2-1994/2018 2-1994/2018 ~ М-957/2018 М-957/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1994/2018

Дело № 2-1994/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умерла его мать ФИО После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Завещание она не составляла. Наследниками первой очереди являются он и его брат, иных наследников не имеется. Указывает, что брат в наследство не вступал, к нотариусу не обращался, на наследственное имущество матери не претендует. Поскольку он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на наследство, однако в < Дата > г. он фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире, в которой 1/6 доля принадлежит его матери. В настоящее время проживает в комнате матери, распорядился всеми ее вещами, имуществом. Его брат в этой квартире никогда не проживал, за квартиру не оплачивал. Просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей < Дата >, признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю < адрес >.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГО «Город Калининград».

В судебном заседании истец ФИО14, его представитель ФИО16, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, подтвердив их обоснованность. Пояснил, что на наследство матери не претендует, в права наследства не вступал.

Представитель третьего лица администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив в ходе рассмотрения дела свидетелей, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что < Дата > в г. Калининграде открылось наследство к имуществу ФИО, < Дата > года рождения.

ФИО являлась собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 февраля 2018 г.

Таким образом, после смерти ФИО открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Сособственниками по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, являются ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как следует из поквартирной карты на вышеуказанную квартиру, в ней были зарегистрированы: ФИО (наниматель), ФИО15 (сын), ФИО5 (невестка), ФИО6 (внучка), ФИО14 (сын), ФИО7 (невестка), ФИО3 (внучка), ФИО2 (внучка), ФИО4 (внук), ФИО8 (внук), ФИО9 (внучка), ФИО10 (внук).

Согласно справке ООО «ЖЭУ № 13 » от < Дата > ФИО с < Дата > г. по < Дата >, то есть по момент смерти, постоянно проживала по адресу: < адрес >.

Судом установлено, что истец ФИО14 является сыном умершей ФИО, что подтверждено документально, и соответственно, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО

Кроме того, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является ее сын ФИО15 (ответчик).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из положений указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из ответа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области», ответа нотариуса КГНО ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО14 ссылается на то, что постоянно проживал и был зарегистрирован по указанному выше адресу, таким образом, фактически принял наследство после смерти матери.

Фактическое принятие истцом наследства путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, произведение расходов по его содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ нашло подтверждение в судебном заседании на основании письменных материалов дела, показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 Кроме того, ответчик ФИО15 пояснил, что он после смерти матери наследство фактически не принимал, бремя содержания наследственного имущества не нес, к нотариусу не обращался, на наследство не претендует.

При таком положении, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, отсутствие спора между наследниками первой очереди, учитывая, что ФИО14 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает возможным установить факт принятия истцом наследства, признав за ним право собственности на 1/6 долю в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО14 принявшим наследство, открывшееся после ФИО, умершей < Дата >.

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО, умершей < Дата >, на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2018 г.

Судья Е.В. Герасимова