Решение № 2-762/2018 2-762/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-762/2018

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-762/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 мая 2018 года дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Печора» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Трехкомнатная квартира ********** принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом **********. В обоснование иска указано, что межведомственной комиссией по результатам обследования было принято заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома ********** аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением главы администрации МР «Печора» №... от **.**.**. определено, что снос указанного дома и расселение жильцов будет произведено в 2025 году. В настоящее время проживать в доме невозможно и опасно, при этом денежные средства на приобретение новой квартиры у истца отсутствуют. Действий по расселению аварийного дома ответчиком не совершено. Решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен дом ********** а также решение об изъятии жилого помещения истца в указанном доме ответчиком до настоящего времени не приняты.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Представитель ответчика администрации МР «Печора» ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.**., иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 и члены ее семьи зарегистрированы по месту жительства в квартире **********.

Распоряжением главы администрации МР «Печора» от **.**.**. №...-р жилой дом ********** признан аварийным и подлежащим сносу; определен срок сноса и расселения дома - 2025 год.

В соответствии с ч.10 ст.32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что **.**.**. истцом ФИО3 по почте получено требование администрации МР «Печора» №... от **.**.**. (исх.№...) о сносе многоквартирного дома, расположенного по адресу: **********, совместно с другими собственниками в срок до **.**.**. Данное требование также содержит указание на то, что в случае, если ФИО1 и другие собственники жилых помещений в установленный срок не осуществят снос указанного аварийного многоквартирного дома, земельный участок, на котором расположен дом, будет изъят для муниципальных нужд и соответственно будет изъято принадлежащее истцу жилое помещение в указанном доме, в порядке, предусмотренном частями 1-2, 5-9 статьи 32 Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для возложения на администрацию МР «Печора» обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом **********, отсутствуют.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 к администрации муниципального района «Печора» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2018 года.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)