Решение № 02-2017/2025 02-2017/2025~М-1939/2025 2-2017/2025 М-1939/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-2017/2025




УИД 77RS0026-02-2025-005087-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю., при секретаре Бричаг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2025 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 01199700RURPROC101 от 11.07.2014 в размере 544 392,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 887,84 руб., а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 26,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 453 230,40 руб., в соответствии с условиями кредитного договора № 01199700RURPROC101 от 11.07.2014 года за период с 11.06.2025 по день фактического возврата кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2014 АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор № 01199700RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась с 27.11.2024 по 11.06.2025. Истец направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности, однако указанное требование исполнено не было. Задолженность ответчика составила: просроченная задолженность по основному долгу – 453 230,40 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 959,41 руб., пени за просроченные проценты и ссуду - 11 202,35 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 11.07.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 01199700RURPROC101 в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты, по условиям которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 560 000 руб., под 26,90 % годовых, сроком до 31.08.2017.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на расчетный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита.

Согласно п. 12 договора, в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик ознакомился с условиями кредитования АО «ЮниКредит Банк», использования и возврата кредита, а также обязался выплачивать сумму займа и начисленные на него проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в условиях.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по договору от 11.07.2014 перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

29.05.2025 истец направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Задолженность ответчика составила: просроченная задолженность по основному долгу – 453 230,40 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 959,41 руб., пени за просроченные проценты и ссуду - 11 202,35 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.

Поскольку факт предоставления денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов суду не представлено, суд признает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности обоснованными.

Также взысканию подлежит сумма процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 26,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 453 230,40 руб., в соответствии с условиями кредитного договора № 01199700RURPROC101 от 11.07.2014 года за период с 11.06.2025 по день фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 15 887,84 руб., что подтверждается платежным поручением № 08942 от 18.06.2025.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 887,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии <...>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № 01199700RURPROC101 от 11.07.2014 в сумме 544 392,16 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 453 230,40 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 959,41 руб., пени за просроченные проценты и ссуду - 11 202,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 887,84 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии <...>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 26,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 453 230,40 руб., в соответствии с условиями кредитного договора № 01199700RURPROC101 от 11.07.2014 года за период с 11.06.2025 по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2025.

Судья О.Ю. Неревяткина



Суд:

Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Неревяткина О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ