Постановление № 5-526/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-526/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 сентября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Нороевой С.В., с участием лица, в отношении которого проводится разбирательство ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2018 года в 15 часов 45 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> ФИО2, следуя со стороны <данные изъяты> со двора дома в направлении <данные изъяты> и в районе дома по <данные изъяты>, допустил нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего на нерегулированном пешеходном переходе совершила наезд на пешехода У.В.В., который получил травму, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

18 сентября 2018 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила суду, что ее деятельность в настоящее время связан с управлением транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО2 нарушила требования п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями У.В.В., самой ФИО2, имеющимися в представленных материалах, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги, медицинская справка № <данные изъяты>, а также пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Кроме того, согласно заключению эксперта <данные изъяты> у У.В.В. обнаружены следующие повреждения: закрытый внутрисуставной, оскольчатый перелом латерального, медиального мыщелка большеберцовой кости правой голени со смешением отломков, гемартроз правого коленного сустава 1 степени, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учел признание вины в совершении настоящего правонарушения ФИО2

С учетом изложенного, суд в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9.,29.10.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет КБК 18811630020016000140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403180900002781.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия втечение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО3 ФИО1