Постановление № 5-526/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-526/2018

5-526/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2018 года <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Асташевой И.А., при секретаре Доржиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 50 минут в торговом павильоне № ИП «ФИО1» (центральный рынок), расположенном по адресу; <адрес> (основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), продавцом ФИО2, осуществлялась реализация спортивного костюма в количестве одной единицы маркированного товарным знакам «<данные изъяты> », спортивного костюма в количестве одной единицы с маркированного товарным знаком «<данные изъяты>», перчаток в количестве 4-х пар маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», и спортивной вязанной шапки в количестве одной единицы маркированной товарным знаком «<данные изъяты>». Товарные знаки - «<данные изъяты> » - зарегистрированы как товарные знаки - следовательно являются объектами интеллектуальной собственности и подлежат правовой охране. Лицензионного соглашения, либо какого-либо другого договора дающего право ФИО2 ввоза на территорию РФ, реализацию, хранение с целью реализации и другого введения в гражданский оборот на территории РФ товаров маркированных товарными знаками ««<данные изъяты> отсутствует.

Согласно выводам указанным в заключении эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № словесное обозначение «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» размещенные на представленных для исследования образцах товара, сходны до степени смешения с товарными знаками охраняемые свидетельствами о регистрации №<данные изъяты>.

В ходе административного расследования для проведения проверки и сбора документов относительно товарного знака «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в отдел товарной номенклатуры происхождения товаров и торговых ограничений О МВД России по <адрес> направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии с правообладателем».

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером <данные изъяты> от представителя правообладателя товарного знака «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» ООО «Власта-Консалтинг» поступило письмо. В указанном письме ФИО3 представитель правообладателя товарного знака <данные изъяты>», «<данные изъяты>» информирует, что с гражданином ФИО2 и с ИП ФИО1, никаких соглашений об использовании данного товарного знака не заключалось. Таким образом, гражданином ФИО2 были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования товарных знаков.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно занимался реализацией товара, имеющего товарные знаки «<данные изъяты>».

Должностное лицо ФИО4 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с диспозицией ст. 1514 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств прекращения правовой охраны товарного знака, отказ правообладателя от защиты своего права к таким случаям не относится.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1474 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Незаконное использование товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10 КоАП России.

С учетом вышеизложенного, в действиях ФИО2 выразившихся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10. КоАП России.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2018г. №, содержащем сведения о продукции – спортивного костюма в количестве одной единицы маркированного товарным знакам «<данные изъяты> », спортивного костюма в количестве одной единицы с маркированного товарным знаком «<данные изъяты>», перчаток в количестве 4-х пар маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», и спортивной вязанной шапки в количестве одной единицы маркированной товарным знаком «<данные изъяты> заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением ФИО3 представителя правообладателя товарного знака «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ответу представителя ООО «Власта-Консалтинг», представляющее интересы компаний «адидас АГ» и «<данные изъяты>» ущерб причиненный компании «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб, компании «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб, таким образом, стоимость изъятого товара составила <данные изъяты> руб., исходя их из которой и подлежит исчисление суммы штрафа.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающее дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, у которого на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей с назначением дополнительного наказания.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району, согласно квитанции №, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д. 81).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: шапка шерстяная с надписью «<данные изъяты>» 1 штука, Перчатки шерстяные 4 пары с надписью «<данные изъяты>», спортивный костюм мужской с надписью «<данные изъяты>» 1 комплект, спортивный костюм мужской с надписью «<данные изъяты>» 1 комплект, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН: <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81633000, УИН 18880403170010038411, КБК 18811690050056000140; Назначение платежа - штраф по протоколу по делу об АП №<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Асташева И.А.