Постановление № 5-35/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2024 г. по делу об административном правонарушении 14 мая 2024 года <адрес> края Судья Бикинского городского суда Добродеева Л.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <дата> в <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> ФИО1 ФИО7. вел себя не адекватно, пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовал сопровождению его в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 ФИО8. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. При избрании наказания, просил назначить административный штраф. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. В силу ч.3 названной статьи законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 указанной статьи). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные ФИО1 ФИО10 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата> где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные ФИО1 ФИО11 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от <дата>. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО13 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК <адрес> (ГИБДД ОМВД России по <адрес>) УИН 188№ р/с 03№; ОКТМО 08609101; БИК 010813050; ИНН <***>; КБК 18№ в Отделение по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Л.И. Добродеева Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 |