Решение № 2-1448/2018 2-1448/2018 ~ М-1452/2018 М-1452/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1448/2018

№ 2-1448/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 28 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Власовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 10 июня 2017 года между ним и ответчиками был заключен договор займа, согласно которого он передал ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 3 500 000 рублей, по 1 750 000 рублей каждому. Согласно п. 2 договора займа заемщики приняли на себя обязательство выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в месяц. По условиям договора заемщики пользуются суммой займа в течение 60-ти месяцев, проценты за пользование заемными денежными средствами выплачивается ежемесячно. Сумма займа должна быть возвращена ответчиками не позднее 15 июня 2022 гожа. Сумма ежемесячного платежа составляет 70 000 рублей. С 10 июня 2017 года по настоящее время обязательства по договору займа ответчиками не исполняются, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не вносятся.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 10 июня 2017 года в размере 3 500 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца ИП ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2017 года между ИП ФИО1, ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ИП ФИО1 передал ФИО3 и ФИО2 денежные средства в размере 3 500 000 рублей со сроком возврата до 15 июня 2022 года с уплатой процентов исходя из ставки 2 % в месяц от суммы займа (остатка суммы займа).

Сумма займа в размере 3 500 000 рублей передана займодавцем и получена заемщиками в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 10 июня 2017 года, а также расписками в получении денежных средств.

Согласно п. 2 договора займа заемщики обязуются возвратить займодавцу сумму займа в размере 3 500 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 2 % в месяц от суммы займа (остатка суммы займа).

Заемщики пользуются суммой займа в течение 60-ти месяцев. Проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно. Первый платеж производится до 15 июля 2017 года, шестидесятый платеж – до 15 июня 2022 года. Сумма займа (остаток суммы займа) возвращается не позднее 15 июня 2022 года.

С условиями договора займа от 10 июня 2017 года заемщики ФИО2 и ФИО3 были ознакомлены и согласны, что подтверждается их собственноручно выполненными подписями в договоре.

Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщики не исполняют.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7 договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами при систематическом нарушении сроков внесения платежей заемщиками, то есть при нарушении сроков внесения платежей более двух раз в течение двенадцати месяцев, если каждая просрочка будет превышать срок равный десяти рабочим дням.

Учитывая, что заемщики ФИО2 и ФИО3 нарушили установленные договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договоров требование истца о досрочном возврате суммы основного долга подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ИП ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по договору займа от 10 июня 2017 года в размере 3 500 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин